Ереван, 1 ноября 2024 г.

Свершилось событие, которое в Армении уже называют историческим. Пресса и социальные сети наперебой сообщают: страна примет у себя 17-ю Конференцию сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии (COP17), которая пройдет в 2026 году.

Официальные лица говорят о «экологическом прорыве», международном признании и новой роли Армении в глобальной повестке. О том, что за Ереван проголосовали 65 стран из 196, предпочитают упоминать вскользь. В эпоху больших символов точная арифметика часто уступает место красивым формулировкам.

Биоразнообразие - это серьёзно. И выгодно.

Конвенция ООН о биологическом разнообразии - это не клуб энтузиастов-ботаников и не встреча любителей редких растений. Это масштабная международная платформа, где пересекаются интересы государств, экологических НПО, научных центров, активистов, лоббистов и крупных корпораций.

Проще говоря, событие серьёзное.

На COP15 в Монреале участвовало более 15 тысяч человек. Бюджеты подобных форумов измеряются сотнями миллионов долларов. Принимающая страна получает не только экологическую повестку, но и статус. В XXI веке экология - это валюта мягкой силы.

Парадокс №1: зелёная трибуна и реальная статистика

Армения - страна с богатым биоразнообразием и одновременно со сложным экологическим наследием.

По данным Environmental Performance Index, республика находится примерно в середине мирового рейтинга: без экологической катастрофы, но и без североевропейского эталона.

Международные отчёты регулярно упоминают:
- негативное влияние горнодобывающей промышленности,
- нехватку водных ресурсов,
- проблемы озера Севан, страдающего от загрязнения и браконьерства,
- опустынивание, угрозы биоразнообразию и деградацию почв.

Трансграничные реки - отдельная чувствительная тема в регионе. Загрязнение реки Араз отходами предприятий Армении давно является болезненным вопросом для Азербайджана и Ирана.

Однако будем честны: последние COP проходили и в странах-экспортёрах нефти, и в государствах с серьёзными экологическими вызовами. Похоже, сегодня саммиты всё чаще проводят там, где проблемы особенно заметны - чтобы о них можно было говорить с трибуны.

В этом смысле выбор Еревана выглядит логично: когда есть вызовы, есть и материал для выступлений.

Парадокс №2: если сосед провёл COP, значит, и нам пора

Региональная политика - вещь тонкая.

В 2024 году Баку принимал COP29, превратив климатический саммит в масштабное дипломатическое событие с многомиллионной инфраструктурой, тысячами делегатов и серьёзным медийным эффектом. Южный Кавказ неожиданно оказался в центре глобальной экологической повестки.

В Париже, похоже, решили: если уж нельзя переплюнуть Баку, который забронировал половину региональной повестки мира на годы вперед, то хотя бы попытаться выставить Армению в роли «экологического героя».
Так сказать, забить гол престижа.

И дипломатическая машина закрутилась. Сработали дипломатические ресурсы, связи, поддержка партнёров. Все ресурсы - от Франкофонии до европейских грантов - были аккуратно направлены на то, чтобы COP17 прошёл не где-то в Перу, не в ЮАР или Тайланде… а именно в Армении. 

Можно назвать это совпадением. Можно - стратегией. В международной политике одно часто не исключает другого.

Парадокс №3: ресурсы и режиссура

Организация COP - удовольствие дорогое и технически сложное.

Саммит такого уровня требует масштабной логистики, инфраструктуры, безопасности, тысяч гостиничных мест и серьёзных финансовых вложений. Ереван располагает более скромными возможностями. Аэропорт «Звартноц» не строился как глобальный хаб для десятков тысяч делегатов, гостиничный фонд ограничен, а государственный бюджет вряд ли рассчитан на мегасаммиты.

Но в международной политике ресурсы иногда компенсируются поддержкой. Армения остаётся одной из площадок в регионе, где ЕС стремится сохранить активное присутствие. И экологическая повестка стала удобным инструментом такого присутствия.

Парадокс №4: голосование и логистика обратных рейсов

Выбор страны-хозяйки проходил в Колумбии и сопровождался организационными нюансами, о которых предпочитают не говорить вслух. Часть делегатов, в основном из развивающихся стран… просто не дождалась голосования и окончания заседания и улетела домой.

Кворум слегка “усох”, динамика голосов изменилась, но что нам до этого?  Формально процедура была соблюдена.

В международной практике главное - итоговая строка протокола. Детали обычно остаются в воспоминаниях участников.

Так зачем Армении COP17?

Причин несколько, и все они важны:

1. Имидж - демонстрация статуса активного участника глобальной повестки.
2. Дипломатия - укрепление связей с ЕС и Францией.
3. Внутренняя политика - возможность продвигать реформы под международным вниманием.
4. Региональная конкуренция - если Баку принимал COP29, Еревану тоже важно не оставаться в тени.
5. Экономика - доступ к грантам, инвестициям и международным экологическим программам.

Экология - тема благородная и одновременно финансово привлекательная. Поэтому она остаётся и целью, и инструментом.

Армянская наука: шанс показать себя миру

Армянское научное сообщество восприняло новость с искренним энтузиазмом. Для них COP17 - это возможность: представить свои исследования, наладить контакты, напомнить миру о богатом биоразнообразии Армении и главное, острее поставить вопрос о финансировании научных проектов.

Экология как дипломатия

Министр окружающей среды Армении уже заявил о готовности пригласить азербайджанскую делегацию. Приглашения, разумеется, будут направлены всем 196 странам.

Жест корректный - и одновременно символический.

Что останется после аплодисментов?

В октябре 2026 года Ереван окажется в центре внимания.
Будут декларации, круглые столы и панели о совместной ответственности человечества. Будут стратегические документы и вдохновляющие речи. Будут красивые кадры на фоне гор. 

Но главный вопрос - станет ли COP17 для Армении зелёным экзаменом - с реальными реформами или это будет аккуратно поставленный международный спектакль, где аплодисменты звучат громче, чем экскаваторы на рудниках? Южный Кавказ всё чаще становится ареной не только военных и энергетических, но и климатических соревнований. И это, конечно, самый мирный формат соперничества из всех возможных. Но история редко запоминает аплодисменты. Она запоминает последствия...