В Китае предотвратили попытку государственного переворота и арест председателя КНР Си Цзиньпина. Об этом сообщает «Военное обозрение».

Согласно одной из версий, организаторами события были двое высокопоставленных военных: Лю Чжэньли, занимавший должность начальника Генерального штаба НОАК, и Чжан Юся, который являлся заместителем председателя Центрального военного совета.

Источники утверждают, что в ночь на 18 января 2026 года заговорщики намеревались арестовать председателя КНР Си Цзиньпина в правительственном отеле «Цзинси» в столице Китая.

В последние годы китайский лидер часто меняет место пребывания, чтобы избежать подобных угроз. Но именно в тот день, по некоторым данным, планировалось проведение спецоперации.

За два часа до начала мятежа информация, по некоторым данным, стала известна ближайшему окружению Си. Он успел покинуть отель и предпринял контрмеры. Когда передовой отряд бунтовщиков прибыл на место, произошла перестрелка с охраной президента. После этого был издан приказ о немедленном аресте Чжана, Лю и их родственников.

После происшествия, как сообщают, работа Генерального штаба временно прекращена. Командование войсками теперь осуществляется через Центральный военный совет посредством зашифрованных сообщений. Все подразделения находятся в режиме повышенной боевой готовности, перемещение войск ограничено, а у военнослужащих изъяты мобильные телефоны для предотвращения утечек данных.

Есть мнение, что задержания Чжана Юся и Лю Чжэньли предвещают обширную кампанию по чистке рядов в Народно-освободительной армии, а возможно, и среди высшего руководства Коммунистической партии Китая.

Интересно, какие силы могли стоять за этой попыткой? И каковы могли быть их конечные цели? Смена одного коммунистического лидера на другого? Или вообще изменение государственного строя? С отказом от руководящей роли партии. Если бы произошло второе, это могло бы радикально изменить картину мира - такие режимы «оси зла», как Россия, Северная Корея, Иран потеряли бы своего главного спонсора и заступника. 

Своими мыслями об этом поделился с Pressklub.az синолог (специалист-китаист), доктор военных и политических наук, профессор Вахтанг Маисая (Тбилиси). 

По его словам, пока трудно судить, насколько достоверна версия о попытке военного переворота в Китае, аналогичной сценарию событий в Турции 2016 года. «Однако примечателен факт, что из семи членов Высшего военного совета КНР на своих местах остались только двое: Си Цзиньпин и его «правая рука», фактически представляющая партийное руководство над вооруженными силами. В данном контексте подобное развитие событий возможно. 

Тем не менее я не думаю, что подразумевалось изменение государственного строя, даже если бы этот переворот (согласно «эффекту бабочки») завершился успешно. Китай имеет глубокие корни идеологического сплава — смеси марксизма, конфуцианства и национализма — и такой режим устраивает всех. Коммунистическая партия Китая олицетворяет консенсус нынешних политических элит.

Внутри высшей партийной иерархии Китая можно условно выделить четыре фракции:

1. Консервативная группировка;

2. Модернисты;

3. Либералы (молодежное крыло, «комсомольцы»);

4. Умеренные.

Я полагаю, что интересы консерваторов могут олицетворять военные, в отношении которых Си Цзиньпин уже в третий раз проводит чистки в армии. У генералитета есть конкретные корыстные цели. Во-первых, они считают, что Си Цзиньпин затягивает решение Тайваньского вопроса. Во-вторых, их интересуют огромные финансовые ресурсы. Оборонный бюджет Китая, с учетом специальных программ по модернизации вооружений, достигает 400-500 миллиардов долларов. Многие представители генералитета являются «олигархами», имеющими теневой бизнес и подряды в системе военно-промышленного комплекса. Замедление силового решения вопроса Тайваня лишает эту группировку возможности получить «большой куш» из этого бюджета.

Политикой Си Цзиньпина недовольны «ястребы»-консерваторы, особенно в вопросах позиционирования Китая по отношению к союзникам (например, ситуация с Мадуро), где Пекин вынужден балансировать. Одна из фракций военных хотела захватить власть и сменить руководство, тем более что Си Цзиньпин фактически пошел на третий срок, что можно назвать «дворцовым переворотом».

Оставаясь у власти дольше двух сроков, Си Цзиньпин нарушает неформальный закон и политический кодекс этики, введенный еще Дэн Сяопином. Совокупность этих факторов могла привести к попытке военного переворота — своего рода неформальному или латентному путчу, который в итоге провалился. Если эта информация правдива, то она напрямую связана с нынешней расстановкой сил внутри политической элиты и партократии Китая», - считает синолог. 

При этом, он думает, что если даже военный переворот завершился бы успешно, это ничего не поменяло бы во внешней политике Китая по отношению к России, Северной Корее и Ирану. «Напротив, было бы возможно еще большее усиление ретрологической позиции Китая по отношению к коллективному Западу и особенно по отношению к позиции Соединенных Штатов и администрации Трампа», - отметил Маисая. 

Рауф Оруджев