Россельхознадзор с 12 июня вводит ограничения на ввоз всей подкарантинной продукции из Армении, включая местные и реэкспортируемые товары. Под запрет также попадает транзит через территорию России в страны — члены ЕАЭС. Ограничения будут действовать до выработки алгоритма по обеспечению безопасности и прослеживаемости отгружаемой продукции. Ведомство отметило, что с мая текущего года ограничивало ввоз отдельных видов армянской подкарантинной продукции. «В июне было выявлено три случая заражения капровым жуком в поступивших из Армении партиях орехов, сушеных персиков и сушеных томатов», — говорится в сообщении службы.

Капровый жук, по данным службы, является многоядным вредителем запасов, отсутствующим на территории России, и способен повреждать зерно, масличные, бобовые и другие культуры, а также объекты хранения и переработки. Потенциальный ущерб, как отмечается, может достигать до 70% хранимой продукции.

В ведомстве считают, что это свидетельствует о «недостаточном контроле со стороны уполномоченного органа Армении и вызывает недоверие к системе фитосанитарной сертификации». «Неэффективность деятельности армянской службы по карантину и защите растений ставит под угрозу фитосанитарное благополучие России и ЕАЭС», — подчеркнули в Россельхознадзоре.

Абсолютно всем известно, что у всех этих мер чисто политический подтекст. 

Торговые ограничения начались на фоне резкого охлаждения российско-армянских отношений. Армения в марте 2025 года запустила процедуру вступления в Евросоюз. Позже премьер Никол Пашинян заявил, что Ереван не является союзником Москвы в вопросе Украины, и пригласил президента Владимира Зеленского на саммит Европейского политического сообщества. 29 мая Владимир Путин пригрозил Армении «украинским сценарием», а ранее советовал Еревану провести референдум о членстве в ЕС, чтобы в случае выхода из ЕАЭС разойтись по пути мягкого, интеллигентного и взаимовыгодного развода. 26 мая Россия пригрозила разрывом соглашения о поставках газа, нефтепродуктов и алмазов. 30 мая МИД РФ отозвал посла в Ереване для консультаций. Пашинян в ответ заявил, что республика продолжит работу в ЕАЭС, пока выбор между союзами не станет неизбежным.

Россельхознадзор уже вводил массовые ограничения на поставки отдельных видов продукции из Армении. С 22 мая были запрещены поставки цветов, с 30 мая — свежих овощей и ягод, включая томаты, огурцы, перец, зеленные культуры и клубнику. Со 2 июня ограничения распространились на косточковые культуры и виноград, а с 3 июня — на семечковые культуры, картофель, баклажаны и сухофрукты. Под ограничения попадали и другие категории армянской продукции, включая минеральную воду, коньяк, вина, живую рыбу и рыбопродукции. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала выделить Армении 50 млн евро поддержки из-за экспортных ограничений России.

Интересно, однако, что именно Кремль хочет показать вот этими действиями уже сейчас? Чего они хотят добиться? Ведь любому понятно, что запретом на ввоз черешни или коньяка Россия никак не сможет добиться смены власти в Армении. Тем более, что в стране уже прошли прозрачные демократические выборы, подтвердившие полномочия Никола Пашиняна в качестве премьер-министра Армении. Так для чего нужна вся эта глупая возня с запретами самой Москве?  

Ясность в эти вопросы внесли по просьбе Pressklub.az известные зарубежные комментаторы.

Как говорит российский политический эксперт Егор Куроптев (Тбилиси), Кремлю не обязательно менять власть в Армении, чтобы добиваться своих деструктивных целей.

«Контролируемый хаос и дестабилизация, когда фермерам сложно продавать свои товары, когда экономика испытывает резкий спад из-за запретов, а в парламенте 33% мандатов - твоя агентура - достаточный инструмент для влияния, давления, подрыва мирных региональных инициатив и прочих планов армянского правительства на развитие. Так как цель - показать и Азербайджану, и Турции, и Европе, что Кремль контролирует Армению если не через сотрудничество, то через дестабилизацию. 

То, как Армения сможет пройти эти вызовы зависит не только от Пашиняна, но и от соседей и других партнеров, которым нужно в сжатые сроки заместить прежние линии торгового сотрудничества Еревана, чтобы не допустить Кремль до принятия решений, которые будут идти напрямую против всех инициатив Анкары, Еревана и Баку», - подчеркнул Куроптев. 

Как заявил в свою очередь ведущий эксперт Грузинского Центра стратегического анализа (GSAC) Гела Васадзе, Кремль хочет показать не то, что запретом на черешню или коньяк можно свалить Пашиняна.  

«Конечно, нельзя. В Москве это тоже понимают. Цель другая.

Первая цель — показать цену самостоятельного курса. Армения делает шаги в сторону Евросоюза, дистанцируется от России по Украине, говорит языком суверенного государства. И Россия отвечает привычным образом: хорошо, хотите самостоятельности — получите экономические издержки. Это не стратегия развития отношений, это стратегия наказания.

Вторая цель — ударить не столько по Пашиняну напрямую, сколько по социальной и деловой среде вокруг него. Производители, экспортёры, логисты, аграрный сектор, регионы — все, кто завязан на российский рынок, должны почувствовать: европейский выбор — это не абстрактная геополитика, это потерянные деньги уже сейчас. Кремль рассчитывает, что давление снизу создаст раздражение внутри Армении: мол, из-за политики властей страдает бизнес и обычные люди.

Третья цель — сигнал не только Еревану. Это сигнал всем постсоветским странам: выход из российской орбиты не будет мягким. Москва демонстрирует, что ЕАЭС для неё — не равноправный экономический союз, а система рычагов. Сегодня Армения, завтра любой другой, кто решит, что может одновременно пользоваться российским рынком и проводить независимую внешнюю политику.

Четвёртая цель — внутрироссийская. Кремлю нужно показать своей аудитории, что он «отвечает», что Армения якобы нарушает правила, что Россия не молчит. Это важная часть имперской психологии: если бывший союзник уходит, его надо не убеждать, а наказывать. Даже если наказание выглядит мелко, бюрократически и глупо», - объяснил аналитик.

Но здесь есть проблема для самой Москвы, продолжил он. «Такие меры действительно могут создать экономическую боль. Они могут испортить отношение части армянского бизнеса. Они могут усилить напряжение. Но стратегически они работают против России. Потому что каждый такой запрет доказывает армянскому обществу простую вещь: зависимость от России опасна. Если завтра любой политический спор превращается в запрет на продукцию, значит, это не рынок, а инструмент шантажа.

Именно поэтому я бы не называл это просто «глупой вознёй». Это не глупость в тактическом смысле. Это понятная логика давления. Но это стратегически тупиковая логика. Россия пытается удержать Армению методами, которые только ускоряют её отчуждение от России.

Москва действует так, как действовала десятилетиями: газ, рынок, граница, мигранты, сертификаты, санитарные службы. Но постсоветское пространство изменилось. Армения изменилась. И если раньше подобные действия могли дисциплинировать элиты, то сегодня они всё чаще формируют обратный эффект — политическое взросление общества и поиск альтернатив.

Поэтому ответ простой: Кремль не пытается черешней сменить власть в Ереване. Он пытается сделать отход Армении от России болезненным, дорогим и социально конфликтным. Но в долгосрочной перспективе этим он сам разрушает главный аргумент пророссийских сил в Армении — что Россия является надёжным партнёром. Потому что надёжный партнёр так себя не ведёт», - заключил Васадзе. 

Рауф Оруджев