Автор: Зумруд Пашкин

На фоне эскалации региональной напряженности в июне азербайджанские СМИ широко освещали краткий, но интенсивный 12-дневный конфликт между Израилем и Ираном, несмотря на отсутствие прямого доступа к зоне боевых действий. Находясь в “деликатной геополитической ситуации” (то есть, поддерживая дружественные отношения с Израилем при наличии почти 700 километровой общей границы с Ираном), Азербайджан мог сам столкнуться с серьезными проблемами. Вести репортажи с мест событий у азербайджанских СМИ практически не было возможности, поэтому они часто полагались на зарубежные источники, немалая часть которых распространяла непроверенную или предвзятую информацию, способствуя распространению дезинформации в национальном медиа-пространстве.

В нескольких случаях – от сенсационных заголовков до неправильно атрибутированных видео – контент размывал границу между журналистикой и манипуляциями. В некоторых цифровых СМИ сенсационные заголовки стали ключевым инструментом распространения дезинформации вокруг ирано-израильского конфликта. Такие заголовки преувеличивали, искажали ключевые события, чтобы провоцировать эмоциональные реакции, генерировать клики или продвигать политические нарративы. Распространенная тактика в подобных случаях включает в себя вызывающие крайнюю тревогу высказывания, такие как ложные утверждения о начале мировой войны,

предназначенные для усиления страха и создания паники, непроверенные политические заявления, вплоть до привязывания Азербайджана к конфликту без доказательств, эмоциональные манипуляции в форме преждевременного объявления "победы или поражения". Например, заголовок статьи от Globalinfo создает неверное впечатление о том, что Азербайджан тоже играет роль в данной войне – "СЕНСАЦИЯ: Ирано-израильская война началась из-за этого – азербайджанская деталь".

Другой пример из Türküstan.az c крайне сенсационным заголовком – "Сценарий, который опустошит Иран: Наступит Апокалипсис'". Такие заголовки способны вызвать сильное беспокойство в зависимости от контекста и целевой аудитории.

В репортаже Far.az утверждалось, что Иран якобы бомбил посольство США в Израиле. Однако при прочтении оригинала новости выясняется, что иранская ракета упала рядом с посольством США в Тель-Авиве, и ситуация не такая, как представляется на сайте: "Ракета, запущенная Ираном, попала в посольство США, расположенное в Тель-Авиве".

Как следует из вышесказанного, в азербайджанских СМИ, наряду с манипулятивными, преувеличенными и сенсационными заголовками, циркулировали также случаи распространения фейковых новостей. Один из самых заметных примеров произошел 15 июня, когда несколько азербайджанских информационных служб, включая государственный телеканал AZTV, ложно сообщили об убийстве бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. История быстро стала вирусной на онлайн-платформах и в социальных сетях. Однако в течение нескольких часов и офис Ахмадинежада, и крупные государственные информационные агентства Ирана опровергли сообщения, подтвердив, что бывший президент жив. Этот инцидент показывает, как в кризисной среде СМИ могут спешить с публикацией без достоверной проверки. Фейковое сообщения об Ахмадинежаде были удалены из аккаунтов AZTV в социальных сетях, но другие СМИ, которые цитировали AZTV, не удалили эту новость. Однако, даже когда такие новости позже опровергаются – как в случае с ложным сообщением об убийстве бывшего президента Ирана – сам факт того, что они проникают в медиа-экосистему, включая официальные или полуофициальные источники, глубоко проблематичен.

Скорость и влияние “оригиналов” дезинформаций часто значительно превышают воздействие любых исправлений. Это вызывает серьезные опасения относительно процессов верификации и чувствительности даже государственных СМИ к дезинформации. Выявляется уязвимость медиа-сектора, где сенсационность и стремление публиковать новость первым часто заменяют фундаментальные принципы точности и ответственности.

В другом репортаже, транслируемом AZTV, со ссылкой на иранские источники утверждалось, что Иран захватил израильскую женщину-пилота. Однако Силы обороны Израиля (ЦАХАЛ) опровергли заявление Ирана. На онлайн-платформах широко распространялось фото, показывающее женщину в военных брюках, стоящую со скрещенными руками перед самолетом, но позже фактчекеры подтвердили, что это первая женщина-пилот ВМС Чили, а не израильская женщина-пилот. И Иран не предоставил никаких доказательств или иных фотографий этой "захваченной женщины-пилота".

Во время пика ирано-израильской войны множество фейковых видео циркулировало также на платформах социальных сетей. Эти ролики часто содержали неправильно атрибутированные кадры из прошлых войн или катастроф, компьютерную графику, ложно представленную как визуальные материалы в реальном времени.

Например, в аккаунте Instagram информационного агентства APA было опубликовано видео, утверждающее, что оно об иранской ракетной атаке на здание Моссада (Израильская разведывательная служба) в Герцлии. В посте в качестве источника указывались иранские СМИ.

Однако использованное видео не было связано с атакой на Израиль. В действительности кадры показывали большой пожар на парковке мотоциклов в Чунцине, Китай, который произошел 11 июня. Кадры были приписаны военной атаке. Другое видео, опубликованное новостным сайтом "Qafqazinfo.az", на котором, как утверждается, показаны удары США по ядерным объектам Ирана. 22 июня США нанесли авиаудары по ядерным объектам Ирана с использованием бомбардировщиков B-2; в атаке были поражены объекты Фордо, Натанз и Исфахан. Более чем 10-минутное видео, опубликованное на сайте (видеорепортаж Fox News), показывает репортеров, обсуждающих действия США и ирано-израильский конфликт, периодически демонстрируются кадры ударов с обеих сторон. Однако выясняется, что эти кадры на самом деле отражают израильский удар по Исфахану, проведенный ранее, и уже были опубликованы в официальном аккаунте израильских военных в X 20 июня.

После израильских ударов по Ирану – особенно направленных на столицу Тегеран – в международных СМИ появились сообщения о том, что часть населения пытается покинуть страну. Вместе с этими сообщениями в социальных сетях появилась волна дезинформации. Одним из примеров было видео, распространяемое Telegram-каналами некоторых новостных сайтов (таких как azvision, axar.az), которое якобы показывало иранцев, бегущих в Пакистан. В действительности этому видео было больше трех лет. Данный случай показывает, как старые кадры могут быть использованы для создания ложного чувства паники во время любой военной эскалации.

В период острой фазы израильско-иранского конфликта несколько поддельных изображений, созданных ИИ, широко циркулировали в социальных сетях и даже появились в цифровых СМИ Азербайджана. Одно такое изображение утверждало, что якобы в нем показан израильский шпион, привязанный к иранской ракете.

 Несмотря на вирусное распространение, включая публикацию некоторыми азербайджанскими онлайн-СМИ, фото было быстро разоблачено платформами фактчекинга, которые подтвердили, что оно было сгенерировано ИИ и является поддельным. Изображение имело множество признаков манипуляции, включая искаженные объекты и неправильную символику.

Дезинформация является глобальным вызовом, ведущие международные медиа-организации разработали определенные стратегии борьбы с ней, и азербайджанские СМИ могут их принять. Например, такие медиа-организации, как BBC, Deutsche Welle, Reuters, имеют специальные команды фактчекинга, внедряют многоуровневый редакционный контроль и прозрачную практику исправления ошибок. Эти команды применяют обратный поиск изображений, инструменты геолокации и анализ метаданных для проверки контента перед публикацией. Методы цифровой криминалистики и изучение открытых источников широко используются для оценки подлинности контента социальных сетей и вирусных заявлений.

Используя подобные редакционные стандарты и процессы верификации, азербайджанские СМИ могут снизить уязвимость к дезинформации, фейковым новостям и тем самым завоевать больше общественного доверия.