Казахстан и Узбекистан рассматриваются Евросоюзом (ЕС) в качестве потенциальных стран для размещения центров содержания мигрантов, которым отказано в предоставлении убежища в странах ЕС. Об этом сообщает Politico со ссылкой на европейских дипломатов.

По данным издания, группа государств Евросоюза готовится начать переговоры с 8–10 странами за пределами блока о создании так называемых «центров возвращения» для мигрантов, подлежащих депортации. Среди возможных партнеров один из дипломатов назвал Казахстан и Узбекистан. Инициативу продвигают Нидерланды, Австрия, Дания, Германия и Греция. Предполагается, что страны, согласившиеся принять такие центры, смогут получить взамен финансовую помощь на развитие или послабления в визовом режиме.

Как отмечает Politico, европейские власти стремятся ужесточить миграционную политику на фоне роста популярности правых партий и низкой эффективности действующей системы депортации. По данным Eurostat, лишь около 28% мигрантов, которым предписано покинуть территорию ЕС, фактически возвращаются в страны происхождения.

При этом правительства европейских стран пока избегают публично называть возможных участников проекта. Осторожность связана с критикой аналогичных инициатив, включая сорванный план Великобритании по отправке мигрантов в Руанду и продолжающиеся судебные споры вокруг соглашения Италии с Албанией.

Ожидается, что до конца года Евросоюз попытается согласовать конкретный формат работы центров и определить страны, готовые к началу официальных переговоров.

22 апреля стало известно, что число мигрантов в Европейском Союзе достигло рекордных 64 млн в 2025 г. За год число мигрантов увеличилось на 2,1 млн. 

Но готовы ли будут согласиться с таким новшеством для себя центральноазиатские страны? Приезд неведомых мигрантов с Ближнего Востока и из Африки сулит появление новых, ранее не известных для них проблем. Как их обустроить? Чем кормить? Позволить ли им заниматься официальной трудовой деятельностью? И насколько высоки те выгоды, которые готов будет предоставить им в обмен на это Европейский Союз? Не получится ли так, что в дальнейшем Брюссель откажется предпринимать что-либо в отношении нелегальных мигрантов, однажды высланных в специальные центры на территории Казахстана и Узбекистана? То есть, не исключен риск, что они могут остаться там навсегда? 

На эти вопросы Pressklub.az согласились ответить известные иностранные эксперты. 

Германский политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александер Рар сообщил, что сегодня Евросоюз, национальные правительства, евробюрократия перегружены миграционными проблемами. 

«Миграционный кризис наиболее болезнен для Европы. Справиться с его вызовами европейским властям не удается. Миграционные потоки удается замедлить, но проблема с 65 млн мигрантов, которые уже находятся в Европе, не решена. Социальные системы европейских государств не выдерживают столь мощный наплыв беженцев, продолжающийся с 2015 года. Главные проблемы еще впереди – и это не социальные и не экономические, а культурные и цивилизационные. Когда посещаешь некоторые европейские мегаполисы, уже создается впечатление, что рано или поздно в ЕС появится халифат.

При этом, я искренне не понимаю, почему центральноазиатские страны должны согласиться на эти предложения ЕС. Европа может заплатить им деньги, как туркам, но выгоды для Ташкента и Астаны от этих центров я не вижу. И я бы рекомендовал им для начала изучить опыт Турции с сирийскими беженцами», - заявил Рар.

А политический аналитик из Казахстана Казбек Бейсебаев счел нужным отметить прежде всего, что за последние два-три года в Казахстане и, конкретно, на улицах Алматы, стали заметны выходцы из Африки. 

«Сразу надо сказать, что они прибыли и находятся здесь законно, то есть, получив визы в казахстанских посольствах. Иными словами, в Казахстане были и, по всей видимости, имеются организации, которые занимались и занимаются приглашением гостей из Африки. Какова причина этих приглашений, трудно сказать, но многие из них оказались брошенными и обманутыми. Часть африканцев нелегально устроилась на работу в разных уголках Казахстана, а часть использовала Казахстан для транзита в Европу. Следует также сказать, что были сообщения СМИ о депортации нелегальных африканских гостей из Казахстана. Безусловно, были такие же мигранты из дальних стран Азии, но они были менее заметны», - рассказал эксперт.

Он думает, что информация о том, что Казахстан и Узбекистан рассматриваются Евросоюзом в качестве потенциальных стран для размещения центров содержания нелегальных мигрантов, появилась не случайно.

«Скорее всего, переговоры по этой теме с Астаной и Ташкентом ведутся давно. В этой связи следует сказать следующее. В последнее время получение Шенгенских виз для граждан Казахстана стало не просто сложным, а очень сложным. Очень долгие сроки рассмотрения запросов, выдвигаются дополнительные требования по документам, визы выдают за день до вылета, бывали случаи, когда граждане Казахстана просто не успевали получить визы со всеми вытекающими отсюда последствиями.

С этого года с получением стало еще хуже, записи на встречу в визовом центре надо ждать месяцами.

Исходя из этого, я полагаю, что Брюссель увязывает открытие центров по размещению нелегальных мигрантов из Европы с упрощением выдачи виз для граждан Казахстана.

За Узбекистан ничего сказать не могу, но наш МИД неоднократно заявлял о переговорах с Евросоюзом по упрощению визовых процедур для граждан Казахстана. Поэтому полагаю, что тема этих центров тоже обсуждалась. 

И хотя МИД Казахстана уже опроверг эту информацию, но, в тоже время подтвердил, что ведутся переговоры с ЕС по упрощению виз. И у нас на этот счет есть поговорка: «Если не будет ветра, трава не зашевелится», - делает вывод Бейсебаев. 

Рауф Оруджев