Агентство Reuters со ссылкой на двух американских чиновников и источник, знакомый с решением, сообщило в воскресенье, что администрация Байдена приняла решение разрешить Украине наносить удары американским оружием вглубь территории России.

Газета New York Times также сообщила, что администрация Байдена приняла такое решение. Кремль пока никак не прокомментировал эти сообщения.

Одновременно Франция и Великобритания позволили Украине нанести удар вглубь России с помощью ракет SCALP и Storm Shadow. Об этом сообщает газета Le Figaro. Издание отмечает, что дальность англо-французских ракет SCALP и Storm Shadow (250 км) меньше дальности американских ATACMS (306 км).

Напомним, президент Владимир Путин заявил 12 сентября, что одобрение Западом такого шага означало бы "прямое вовлечение стран НАТО, Соединенных Штатов и европейских стран в войну на Украине", поскольку военная инфраструктура и персонал НАТО должны были бы участвовать в наведении на цель и запуске ракет.

В конце октября Путин заявил, что министерство обороны России прорабатывает различные способы реагирования, если Соединенные Штаты и их союзники по НАТО помогут Украине наносить удары вглубь территории России западными ракетами большой дальности. 

Итак, может ли разрешение западных стран Украине бить своими ракетами вглубь территории РФ что-то изменить коренным образом? Способно ли это повлиять на ход войны? Изменить картину боев, например?  

На эти вопросы Pressklub.az ответил военный эксперт киевского центра «Стратегия XXI» Павло Лакийчук.

По его словам, вброс информации западными СМИ о якобы полученном Украиной разрешении наносить удары вглубь территории России американским, британским и французским оружием выглядит как предупреждение для Кремля отвести подальше свои силы – «вывести из-под удара». 

«Месяц назад, отказывая Киеву в возможности использовать дальнобойные ракеты ATACMS для ударов по России, министр обороны США Ллойд Остин аргументировал это тем, что Россия уже якобы перевела свои цели, в частности самолеты, используемые для запуска управляемых авиабомб, за пределы радиуса действия ATACMS, на 300 километров от украинской границы. Как бы в утешение, Остин добавлял, что даже без этого оружия Украина абсолютно может победить: «Я думаю, что у украинцев есть способность продолжать наносить удары на большом расстоянии, и они это сделают».

История с предоставлением возможности бить по военным объектам вглубь России – сказ о потерянном времени. И что главное, о потерянных вследствие этого жизнях», - отметил специалист.

Он напомнил, что ещё в сентябре 2022 года, анализируя концепцию войны России против Украины, генералы Залужный и Забродский определили сущность войны, её «центр тяжести», не в существенной разнице в численности сил и средств сторон в пользу россиян, и не в значительных пространственных показателях стратегической операции против Украины. «Определяющей, по их мнению, стала решающая диспропорция в возможностях – capability: с начала широкомасштабной агрессии средства поражения Вооруженных Сил Украины имеют досягаемость почти в 20 раз меньше, чем имеет их противник. В переводе на язык военной практики это означает, что ВСУ, в лучшем случае, могут наносить удары устаревшими средствами поражения только на глубину оперативного тыла противника, в то время как русские могут безнаказанно наносить удары по целям на всю глубину территории страны. «Именно это должно рассматриваться как центр тяготения ВС РФ с военной точки зрения. Пока такое положение будет сохраняться, эта война может занять годы», - констатировали генералы.

«Учитывая численность и наличие ресурсов в распоряжении ВС РФ, невозможно одновременно лишить противника такого существенного преимущества, – делали вывод Залужный и Забродский. – «Но вполне возможно противопоставить противнику свою способность действовать подобным путем и на соответствующую дальность». Каким образом? Основной вариант – поставки партнерами Украины для ВСУ систем вооружения и боеприпасов с соответствующей дальностью действия.

Напомню, это было осенью 2022 года. Наши партнеры не решились на подобный шаг. Украина вынуждена была разрабатывать и сходу применять по противнику свои, ещё сырые средства поражения. И преуспела. О чем свидетельствует признание Ллойда Остина. Но. Для достижения стратегического эффекта нужно МАСШТАБИРОВАНИЕ атак. А этого ВСУ своими силами, без так ожидаемой поддержки союзников, реализовать не могут – нужно время, которого нет», - пояснил эксперт.

Он отметил, что якобы принятое решение Белого дома разрешить удары вглубь России было принято через день после того, как Россия запустила по Украине более 210 ракет и беспилотников, что стало одной из крупнейших воздушных атак РФ с начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года. «Ранее в этом году президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что Россия ЕЖЕМЕСЯЧНО сбрасывает на Украину около 3000 управляемых авиабомб. Эти бомбы уничтожают украинские силы, разрушают инфраструктуру и открывают двери Москве для захвата новой территории.

Определяющим может быть не столько сам факт разрешения/неразрешения применять полученное от США, Британии и Франции оружие вглубь оперативного построения противника, а его количественные характеристики: если речь идет о единичных ударах в по скоплению русских и корейцев Курской области – это одно, а если о десятках ударов по важным военным объектам в тылу противника – другое. По нашим подсчетам таких в глубине 250-300 километров как минимум более 250. По опыту, разрешение, если оно действительно предоставлено, носит половинчатый характер. Соответственно, в корне это ситуацию не изменит, но может иметь значительное влияние на ход боевых действий. «Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут. Обязательно. Слава Украине!», – так прокомментировал слухи о том, что США, Великобритания и Франция позволили Украине наносить удары вглубь России своим вооружением, президент Зеленский», - заключил Лакийчук.

Рауф Оруджев