Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Письмо Бастрыкина – что пытается доказать Москва?
«Вероятно, ситуация изменилась и, почувствовав себя снова сильным и важным, Путин решил вернуться к отрытому хамству в адрес Азербайджана»

На днях глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил о прекращении уголовного дела, связанного с крушением самолета Embraer 190 компании «Азербайджанские авиалинии» (AZAL) недалеко от Актау в декабре 2024 года. Об этом на пресс-конференции сообщил глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов.

«Письмо председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина о прекращении уголовного дела по факту крушения самолета AZAL вызвало у нас серьезное удивление», — заявил дипломат.

Джейхун Байрамов добавил, что в Баку сформировали четкую позицию по поводу письма главы российского СК. Он подчеркнул, что расследование будет завершено в соответствии с договоренностями, достигнутыми президентами России Владимиром Путиным и Азербайджана Ильхамом Алиевым в Душанбе 9 октября.

При этом глава азербайджанского МИД не сообщил, когда именно Баку получил письмо от Александра Бастрыкина.

Естественно, происходящее вызывает вопросы. Что вообще происходит? Как это стало возможно? В октябре Путин обещает Алиеву наказать виновных, а теперь главный «следак» России письменно (!) сообщает Баку, что само это уголовное дело просто прекращено. Это некая форма издевательства? Москва пытается до конца стоять на том, что не собирается ни перед кем ни за что отчитываться? Таков посыл Путина? Понятно, что без его ведома и воли никакой Бастрыкин не посмел бы отправить подобное письмо в Баку. И что же дальше? Как это отразится на отношениях между нашими странами? Не перекинется ли похолодание уже и на экономическое взаимодействие между РФ и Азербайджаном, с которым до сих пор проблем не наблюдалось? 

Ответить на эти вопросы согласились по просьбе Pressklub.az известные иностранные комментаторы.

Украинский аналитик, доктор политических наук, преподаватель Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Петро Олещук говорит, что в целом подобная ситуация вполне себе типична для России. 

«Хотя на самом деле вся эта ситуация очень сложная и двусмысленная. То есть, с одной стороны России длительное время были нужны всё-таки хорошие отношения с Азербайджаном так или иначе. Поскольку в любом случае Азербайджан является важной страной в регионе. Поэтому ситуация, связанная с самолётом, с одной стороны, требовала какой-то реакции, и явно игнорировать ее было нельзя. Но, с другой стороны, вот этот имперский шовинизм не допускал показать, что ты перед кем-то извиняешься или признаёшь какие-то свои ошибки. Этим объясняются все эти постоянные метания российской стороны. То признаём, то не признаём, то извиняемся. А теперь вообще закрываем дело.

Я думаю, что в контексте последних переговоров с Трампом Путин почувствовал себя несколько более уверенно, поверил в свои силы и начал возвращаться к привычной манере своего имперского хамства. Как-то иначе его поведение охарактеризовать, мне кажется, сложно. То есть это именно что имперское хамство, которое он демонстрирует в подобной ситуации. И я думаю, что в контексте всех этих переговоров с Трампом, в контексте всего, что происходит сейчас в плане гипотетического завершения войны в Украине, и кроется объяснение: поверил в свои силы и возвращается к хамской манере», - рассказал доктор политологии. 

Тут, говорит, он опять-таки достаточно вспомнить интересный документ, который недавно был опубликован. «Это стенограммы переговоров президента Соединённых Штатов Буша и Путина. И там вот, в частности, про Украину говорится, что это не настоящее государство, поэтому она не должна стать членом НАТО, иначе это спровоцирует конфликт между Соединёнными Штатами и Россией, и всё в таком духе. То есть в целом я думаю, что отношение к Украине можно в данной ситуации экстраполировать на все постсоветские республики, которые все для Путина государства не настоящие. То есть тактически можно как-то там изображать, что ты к ним относишься хорошо, но всё равно ты держишь в голове такие вот соображения, что вот государства эти не настоящие, выдуманные, не нужно особо как-то с ними пытаться что-то изображать. А нужно показывать свою имперскую силу и своё имперское могущество.

То есть, я думаю, Путин просто сейчас считает, что для него ситуация складывается хорошо, поэтому можно прекращать играть в какие-то игры, связанные с демонстрацией некоего позитива и, наоборот, возвращаться к привычной хамской манере», - заявил Олещук.

Российский политический эксперт Егор Куроптев (Тбилиси) отметил, что отношения Баку и Москвы ухудшились задолго до крушения самолета AZAL, так как независимая политика Азербайджана, усилившаяся на фоне войны России в Украине и разрешения Карабахского вопроса, никак и никогда Кремль не устраивала.  

«Сбитый российской ракетой азербайджанский пассажирский рейс и абсолютно безобразная и безответственная реакция Кремля перевели конфликт в публичную плоскость. В октябре, после убийства и серии рейдов против азербайджанской общины в России, конфликт был уже на критической отметке, но у Путина не было никаких серьезных инструментов против Баку, а уязвимостей было много. В частности, осень уходящего года ознаменовалась для российского режима топливным кризисом и реверансы в адрес Баку со стороны Путина были связаны в том числе с необходимостью это топливо у Азербайджана получить. 

Вероятно, ситуация изменилась и, почувствовав себя снова сильным и важным, Путин решил вернуться к отрытому хамству в адрес Азербайджана и, вероятно, всех остальных соседей. Безусловно, чем больше в Москве видят слабую позицию США, тем больше, несмотря на все внутренние кризисы, они будут «борзеть» и атаковать соседей, пытаясь вернуть влияние у своих границ и, впоследствии, в Европе. Главный вопрос для всех, кто не хочет снова жить в парадигме заложников Кремля, - это объединиться сейчас против давления из Москвы на фоне фактической потери главного западного игрока в регионе, или быть подавленными по отдельности», - заключил Куроптев. 

Рауф Оруджев