Президент Сербии Александар Вучич в интервью Pink TV заявил, что ожидает атаки США на Иран в течение 48 часов.

Предстоящее нападение президент Сербии связал с обнародование досье обвинённого в сексуальных преступлениях американского финансиста Джеффри Эпштейна.

«Когда появляется подобная чепуха, как это было с Моникой Левински, тогда кого-то начинают бомбить. Ускорят ли они принятие решений — я почти уверен», - сказал Вучич. 

Тем временем, верховный лидер Исламской Республики Иран Али Хаменеи заявил, что военная агрессия Соединенных Штатов против Ирана не ограничится конфликтом между двумя странами и может перерасти в полномасштабную войну регионального уровня. 

По его словам, Вашингтон должен осознавать последствия возможного начала боевых действий. «Американцы должны знать, что если они начнут войну, на этот раз это будет война регионального уровня», — приводит заявление Хаменеи агентство Tasnim.

Иранский лидер также призвал народ страны не поддаваться на заявления президента США Дональда Трампа о переброске значительных военных сил на Ближний Восток.

«Мы не начинаем войн и не стремимся нападать на какую-либо страну, однако народ Ирана даст крепкий отпор любому, кто совершит агрессию и причинит нам вред», — подчеркнул он. 

То есть, риск начала еще одной войны с Ираном сохраняется на прежнем уровне. Но это полбеды, Хаменеи угрожает при подобном исходе превратить эту войну в региональную, а ведь Азербайджан имеет довольно протяженную общую границу с Ираном, и, откровенно говоря, в особо дружественных отношениях с ним не состоит. 

Действительно ли есть угроза перерастания этой войны в региональную в случае ее начала? Какие именно риски есть для нашей страны при таком повороте событий?  

Своими мыслями об этом поделился с Pressklub.az директор Экспертного центра стратегического анализа STEM Орхан Йолчиев.  

По его словам, мы наблюдаем очень серьезный внутриполитический и внешнеполитический кризис вокруг Ирана. «Видно, что президент Трамп сталкивается с сужением круга вариантов действий, так как экономическая уязвимость, региональные военные реалии, внутриполитическое давление и нарастающая проблема доверия все больше переплетаются друг с другом. Наряду с военными и экономическими ограничениями в глобальных СМИ началось обсуждение дела Эпштейна, что внесло дополнительную политическую сложность. Администрация Трампа не может с легкостью контролировать ситуацию, а сочетание внешнеполитических рисков и репутационной уязвимости снизило ее стратегическую гибкость.

В то время как эскалация обычно используется для укрепления власти, ударные группы ВМС США уже находятся у границ Ирана и в странах Персидского залива. В самом Иране также идет подготовка ракетных подразделений и систем ПВО, а региональные прокси-силы приведены в состояние повышенной готовности. Иран заявляет, что в случае нападения он не только будет защищаться, но и запустит цепь ответных мер, включая закрытие Ормузского пролива. Существуют опасения, что конфликт перерастет в региональный масштаб.

Этот нарастающий кризис может трансформировать подход от «контролируемого давления» к открытой эскалации. 

Внутренняя ситуация в Иране также тяжелая: протесты привели к гибели тысяч мирных жителей, экономика находится в состоянии коллапса (инфляция 45-50%), а жесткость репрессий подрывает легитимность режима. В совокупности с внешним давлением это создает условия для попыток развалить режим изнутри.

Сегодняшнее военное развертывание американских сил (порядка 60-70 тысяч военных вблизи границ, базы в ОАЭ, Катаре, Иордании, авианосцы и эсминцы) превышает предел сдерживания и приближается к оперативной готовности к наземной операции. Вашингтон уже создал логистическую цепочку для поражения стратегических целей.

Некоторые связывают эту эскалацию с попыткой отвлечь внимание от кейса Эпштейна, однако более вероятно, что США и Израиль видят возможность раз и навсегда покончить с проблемой Ирана. Иран сейчас ослаблен: шиитская «ось сопротивления» фактически разрушена, а ядерная программа была существенно выведена из строя прошлым летом. Остается только ракетная программа. При этом важно понимать, что власть в Иране разделена между президентом и влиятельными военными структурами, которые и определяют текущую повестку», - напомнил аналитик.

Он отмечает, что в случае серьезной эскалации Иран может попытаться ввергнуть весь регион в хаос. «Главным риском остается Ормузский пролив, через который проходит около 20% мирового рынка нефти и значительная доля сжиженного природного газа. Любые военные действия немедленно приведут к росту цен на нефть, так как фьючерсные рынки реагируют на риски еще до фактического нарушения поставок.

Рост цен на энергоносители напрямую ударит по инфляции в США. При этом Иран обладает значительной стратегической глубиной: его военная инфраструктура распределена по стране и защищена подземными укреплениями. Для достижения результатов США пришлось бы вести длительные и затратные операции. В данный момент США сосредоточили огромные силы (три авианосные группы, истребители F-35 и F-18, стратегические бомбардировщики), которые невозможно долго держать в режиме ожидания из-за высоких финансовых и политических издержек.

Для Азербайджана сложившаяся ситуация несет огромные риски. Президент Ильхам Алиев в разговоре с президентом Пезешкианом уже выразил обеспокоенность возможной эскалацией, которая может перекинуться за границы Ирана. В условиях хаоса возможна активизация террористических групп.

Основные угрозы для Азербайджана включают:

• Массовую миграцию: В случае ударов по азербайджанонаселенным районам Ирана, тысячи людей (погибших в ходе протестов уже оценивают от 5 до 30 тысяч) могут попытаться уйти на север, в Азербайджанскую Республику.

• Угрозу инфраструктуре: В зоне риска находятся каспийские месторождения нефти и газа, а также электростанции Азербайджана.

• Гибридную войну: Существует вероятность преднамеренного обесточивания страны и отключения от энергетических сетей.

США сталкиваются с высокими издержками, в то время как Иран подготовился к длительному давлению при поддержке России и Китая. В этом контексте повторное появление дела Эпштейна в дискурсе подрывает доверие к администрации. Если эскалация является попыткой отвлечь внимание от внутренних скандалов, то, согласно теории отвлекающей войны, это крайне рискованно. Исторический опыт показывает, что такие попытки часто приводят к обратному результату, особенно в случае неудачных операций или тяжелых экономических последствий», - констатирует Йолчиев. 

Рауф Оруджев