С весьма пространным антиправительственным заявлением выступил Самвел Бабаян, бывший командующий «Армией обороны Арцаха» и бывший «секретарь Совета национальной безопасности Арцаха», о котором давненько ничего не было слышно.

«Подходы Никола Пашиняна к нагорно-карабахской проблеме давно известны. Однако своим последним заявлением в Германии он переступил еще одну опасную черту, заявив, что те, кто говорит о нерешенной нагорно-карабахской проблеме, хотят новой войны». Об этом Бабаян написал на своей странице в Facebook, как передают ереванские СМИ.

В частности, он отметил: «Более того, Пашинян отождествил право на возвращение людей, насильственно перемещенных из Нагорного Карабаха, с карабахским движением, манипулируя общественным сознанием.

Поэтому, когда вы заявляете, что те, кто говорит о нагорно-карабахской проблеме, хотят новой войны, вы не ошибаетесь, а сознательно искажаете реальность.

Проблема народа Нагорного Карабаха не решена. Это факт, а не лозунг. Это не война, это реальность.

Те, кто высказывается по нерешенным вопросам, не хотят войны. Война рождается из обойденных вниманием проблем. А обойденная проблема — это неразорвавшаяся мина. Опасность войны возникает, когда правительство, руководствуясь политической целесообразностью, пытается завуалировать поражение «миром» и заставить замолчать всех, кто отказывается участвовать в этом обмане.

Почти в каждом выступлении вы затрагиваете Нагорный Карабах, но в то же время настаиваете на том, что говорить об этом не нужно, ссылаясь на ложный нарратив о «Западном Азербайджане». Вы сравниваете народ, который самоопределился в соответствии с нормами международного права и имеет государственность уже три десятилетия, с политической фальшивкой?

Таким образом, на протяжении примерно трех десятилетий делалось все, чтобы вызвать у народа отвращение к собственной победе, потому что она была представлена как бремя, а сегодня — как препятствие на пути к «мирному будущему». Это не переоценка истории, а последовательное размывание национального самосознания.

Когда вы заявляете, что одной из причин государственного долга является проблема насильственно перемещенных лиц из Нагорного Карабаха, вы намеренно разжигаете внутреннюю вражду. Указывая пальцем на бедного гражданина и гражданина Нагорного Карабаха, вы проводите не социальную политику, а сеете ненависть. И делаете это осознанно. Это механизм воспроизводства за счет разделения общества.

И кроме того, говоря о поддержке насильственно перемещенных лиц из Нагорного Карабаха, вам следовало бы сказать:

сколько денег вы получили от международных партнеров на эти цели,

на какие цели вы их потратили,

почему вы не позволяете избранным представителям Нагорного Карабаха приближаться к управлению этими средствами.

Теперь о вашей политике.

Вы заявили, что «Арцах — это Армения».

Потом - что у вас нет мандата на ведение переговоров от имени народа Нагорного Карабаха.

Затем вы подтвердили своим предшественникам, что являетесь гарантом безопасности народа Нагорного Карабаха.

Затем вы исправили это, сказав, что являетесь лишь гарантом социальной безопасности.

Вы оставили войну на произвол судьбы.

Вы проиграли.

Вы капитулировали.

Затем вы перестали выполнять взятые на себя обязательства перед Армией обороны Нагорного Карабаха, но так и не вернули командование армией в Нагорный Карабах. И в тот роковой момент вы предпочли «не вмешиваться во внутренние дела Нагорного Карабаха».

В результате целый народ по вашему решению остался без государства, без статуса, без будущего… и встал на путь миграции.

Но в Армении они оказались беженцами — без гражданства, и без дома.

И сегодня вы не создаёте для этих людей никаких реальных возможностей:

ни жилья,

ни работы,

ни системной интеграции.

Вместо этого, в «бастионе демократии» вы запрещаете им говорить о своих правах и возможной защите.

Не вы решаете, закрыт или открыт нагорно-карабахский вопрос.

Алиев тоже не решает.

Это геополитический процесс, стоящий выше вас обоих. Но вы должны понимать, что тот, кто избегает решения вопроса, столкнётся с более масштабным и опасным конфликтом.

Да, у вас нет мандата говорить от имени самоопределяющегося народа Нагорного Карабаха.

Вы не имеете права закрывать их вопрос, чтобы угодить чьим-то политическим вкусам.

Народ Нагорного Карабаха наделен естественными правами.

И никакие временные политические расчёты не имеют права ограничивать, торговаться или замалчивать эти права.

Правда — это не призыв к войне.

Правда — это отказ признать поражение.

И как бы вы ни пытались заставить ее замолчать, она неизбежно вернется — в виде вопроса, требования и ответственности». 

То есть, Бабаян однозначно примкнул к хору антипашиняновских движений в преддверии парламентских выборов в Армении. Мы помним, что еще до событий сентября 2023 года этот человек дистанцировался от тогдашних «властей НКР», и проводил митинги в центре Ханкенди, на которых предлагал собравшимся обдумать возможности совместного проживания с карабахскими азербайджанцами. А когда случилась полная деоккупация, власти Азербайджана, невзирая на все его прошлые заслуги на сепаратистском поприще, почему-то решило Бабаяна отпустить подобру-поздорову. С тех пор он и живет в Ереване, хотя мог бы сидеть вместе со своими бывшими товарищами в Бакинском суде. Кстати, как и Виталий Баласанян, и экс-«президент» Шахраманян. 

И вот, теперь наш «командующий» возопил против властей Армении. В чем же дело? Что вдруг случилось? Дело в будущих июньских выборах? И Бабаян вдруг нашел себе «новых старых хозяев»? Но стоит ли овчина выделки? Просто получил деньги из Москвы (от церкви, от диаспоры) и отрабатывает заведомо проигрышную программу? 

Как заявил в беседе с Pressklub.az профессор Ханкукского университета иностранных исследований (Южная Корея), политолог Ровшан Ибрагимов, против Пашиняна выступают три группы. 

«Это церковь, карабахские армяне и диаспоральные группы. И во всех трёх группах чувствуются нити из России, рука России. В данном случае они, используя разные аккорды, время от времени пытаются ввести в игру разные компоненты.

Понятное дело, что Самвел Бабаян на ровном месте с такими выступлениями не выходил бы. И его не то чтобы попросили, на него надавили, потому что он понимает, что это себе дороже. В принципе всё, что он наговорил, это не касается Азербайджана. Это полностью внутренняя риторика Армении. В данном случае контекст хотят продать подороже. Само понятие «карабахские армяне» с каждым годом становится всё более абстрактным. Дело в том, что сами люди хотят жить лучше. И учитывая общую ненависть в отношении этой группы, они пытаются по максимуму либо интегрироваться, растаять, либо же покинуть Армению с целью найти лучший образ жизни. И поэтому, конечно же, рано или поздно обязательно будут те, кто будут стараться капитализировать этот фактор. Потому что он работает. Работает, может быть, не так эффективно, как в предыдущие годы, но поскольку он абстрактен, его сложно нащупать. И поэтому пока этот фактор вызывает сложности, угрозы, он может быть серьёзной силой, и разные группы будут использовать его в первую очередь против Пашиняна», - уверен Ибрагимов. 

Рауф Оруджев