Должностные лица Европейского Союза надеются повторить «историю успеха» Молдовы и в Армении. Об этом они заявили в интервью армянской службе Радио Свобода.

Неизвестно, вернется ли в Армению группа гибридного реагирования ближе к дате выборов, но в начале весны она представит доклад, который определит дальнейшие шаги Брюсселя в отношении Еревана.

В это может быть включена полноценная гражданская миссия Евросоюза в Армении, которая заменит нынешнюю миссию ЕС (EUMA), созданную в 2023 году для содействия стабильности в приграничных районах Армении, прилегающих к Азербайджану. Однако для осуществления подобной миссии потребуется единогласная поддержка всех 27 государств-членов ЕС.

Параллельно с группой гибридного реагирования дипломатический корпус ЕС и Европейская служба внешних действий также распространили среди государств-членов Евросоюза более подробный документ под названием «Рамочный круг для кризисного подхода относительно Армении» (PFCA).

В 28-страничном файле, с которым ознакомилась радиостанция, предлагается создать новую миссию «Политики общей безопасности и обороны». В нем отмечается, что «развитие двусторонних отношений с Арменией и содействие внутренней и региональной стабилизации, в частности путем освобождения Армении от поляризующего внешнего вмешательства, исходит из жизненно важных интересов ЕС».

В документе уточняется, что Москва является главным противником Брюсселя в Армении. Отмечается, что «Россия усилила свою принудительную позицию по отношению к Армении на фоне постепенной переориентации Еревана в сторону ЕС, используя глубокую экономическую зависимость Армении и хрупкую среду в сфере региональной безопасности».

В перечень «дестабилизирующих тактик», перечисленных в документе, включены российские угрозы повышения цены на газ и замедления выборочной торговли, кампании по дезинформации, кибератаки и «психологические действия (PSYOP) с целью подорвать доверие в отношении выборов и региональной стабильности».

Отмечается, что «Армения по-прежнему сильно зависит от России в сферах безопасности, экономики и энергетики». Кроме того, перечислены геополитические факторы, которые необходимо учесть.

В экономическом плане имеются очевидные признаки того, что влияние Москвы в Армении остается значительным. Армения является членом возглавляемого Россией Евразийского экономического союза, что делает Москву основным поставщиком энергоносителей и самым большим торговым партнером страны. Российские компании также контролируют газовую, железнодорожную и телекоммуникационную инфраструктуры в Армении.

В документе также содержится удивительно откровенная информация о том, что может потерять ЕС, если не активизирует свое взаимодействие с Арменией. Имеется предупреждение о том, что Брюссель может «уменьшить влияние ЕС на ключевые процессы, включая выполнение мирных соглашений, формирование реформ в сфере безопасности Армении и ее более широкую стратегическую ориентацию», если политические заявления о поддержке не будут подкреплены конкретными действиями.

Опять же высказывается обеспокоенность по поводу того, что Россия вмешается, если этого не сделает Брюссель. В заключении документа говорится: «ЕС упустит историческую возможность освободить региональных игроков от объятий Москвы в период слабости РФ в регионе». 

Итак, насколько высока сегодня опасность того, что Кремль попытается вмешаться в ход предстоящих парламентских выборов? Высоки ли шансы на успех у подобного вмешательства? Реален ли риск, что партия Пашиняна проиграет вследствие этого? Какими именно действиями Европа может противостоять деструктивным планам Москвы в Армении? 

Своими мыслями по этому поводу поделился с Pressklub.az известный армянский аналитик и публицист Ишхан Вердян.

Прежде всего он отметил, что сам всегда критически относился к европейским миссиям, направляемым в Армению, вне зависимости от повода. «Понимаю, что в силу ряда обстоятельств, включая политическую изоляцию страны, такие миссии пользуются повышенной симпатией со стороны граждан. Однако факт остаётся фактом: они никоим образом не способствовали реализации армянских инициатив.

Более того, действующая Европейская миссия в Ереване на сегодняшний день выступает фактором раздражения для Азербайджана, тем самым затормаживая мирный процесс. Следовательно, она не выполняет заявленных целей.

Исходя из этого, можно предположить, что новая европейская миссия будет действовать в той же логике, и ожидать от неё каких-либо прорывных результатов не приходится», - полагает эксперт.

Параллели с Молдовой носят весьма условный характер, говорит он. «В отличие от неё, в Армении действующая политическая сила обладает высокой степенью легитимности. Это подтверждают как недавние встречи Никола Пашиняна с гражданами, так и ежедневная политическая практика. Соответственно, у него сохраняются высокие шансы на переизбрание, вплоть до получения конституционного большинства в парламенте.

Что касается Москвы, она открыто заявляла о намерении воздействовать на выборы в Армении — это не является секретом. В этой части добавить особо нечего. Единственное, что важно отметить: Ереван осознаёт существующие риски и, вероятно, будет действовать уже не как сторона, ожидающая внешней поддержки, а как самостоятельный модератор, расставляющий политические фигуры», - делает вывод Вердян. 

Рауф Оруджев