АЗЕРБАЙДЖАН, Автор: Конуль Шахин

Белый дом стал площадкой для исторической встречи, касающейся Южного Кавказа: 8 августа 2025-го года Президент Азербайджана Ильхам Алиев, Премьер-министр Армении Никол Пашинян при свидетельстве Президента США Дональда Трампа подписали заявление, которое, как ожидается, внесёт большой вклад в нормализацию отношений между Азербайджаном и Арменией.

Стороны парафировали текст мирного договора из 17 пунктов, согласованный в марте этого года, и приняли решение направить совместное обращение о прекращении деятельности Минской группы ОБСЕ.

В ходе встречи также был подписан Меморандум о взаимопонимании по созданию Стратегической рабочей группы. Основной задачей этой группы станет подготовка Хартии стратегического партнёрства между Азербайджаном и США и развитие сотрудничества в различных сферах.

Кроме того, президент Трамп подписал документ о приостановлении действия поправки №907, которая запрещала  правительству США оказывать помощь официальным структурам Азербайджана до выполнения определеннных условий. Вопрос о её полном аннулировании будет рассмотрен Конгрессом. В нынешних условиях, когда большинство в законодательном органе составляют республиканцы, это возможно. Сам президент США не имеет полномочий полностью отменить поправку единолично.

Вашингтонская встреча 8 августа широко освещалась азербайджанскими СМИ и продолжает оставаться в центре внимания прессы. Подписанный сторонами документ расценивается как ключевой шаг на пути к урегулированию затянувшегося конфликта — по крайней мере, так видят процесс в азербайджанском медиапространстве. Президент США Дональд Трамп, затрагивая темы «войны и мира», неоднократно подчёркивал важность армяно-азербайджанских договорённостей. В последний раз он дал положительную оценку встрече 8 августа на Саммите мира на Ближнем Востоке в Египте, куда также были приглашены Алиев и Пашинян.

Как же местные СМИ освещают события, последовавшие после 8 августа? 

Первым источником, к которому мы обратились, стало информационное агентство Report — одно из азербайджанских изданий, пристально следивших за Вашингтонской встречей.

Агентство Report публиковало заявления как азербайджанских, так и армянских официальных лиц, а также освещало реакции иностранных государств и международных организаций на подписанный сторонами исторический документ.

Министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов, встречаясь с представителями ряда стран, подчеркнул, что парафированный мирный договор важен не только для двух государств, но и для всего региона.

Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян на встрече с послами иностранных государств также отметил значение мира для всего Южного Кавказа, а не только для Армении. Report процитировал его слова: «Глава МИД заявил, что реализация мирной повестки является приоритетной задачей правительства Армении, включая дипломатические структуры».

Мирзоян также подчеркнул, что открытие региональных коммуникаций создаст для страны широкие возможности.

По прогнозу Report, заявление может положительно сказаться на позиции премьер-министра Никола Пашиняна на выборах 2026 года. В статье отдельно отмечается, что армянская диаспора и оппозиция негативно восприняли Вашингтонскую декларацию: «Республиканская партия Сержа Саргсяна назвала Вашингтонскую декларацию геополитическим авантюризмом, заявив, что она противоречит интересам и суверенитету Армении и ущемляет права карабахских армян — что является проявлением реваншизма».

Вскоре после Вашингтонской декларации произошло ещё одно примечательное событие — нормализация отношений между Пакистаном и Арменией. 31 августа заместитель премьер-министра и министр иностранных дел Пакистана Мухаммад Исхак Дар и глава МИД Армении Арарат Мирзоян подписали совместное заявление об установлении дипломатических отношений между двумя странами.

В материале Report этот процесс нормализации оценивается как связанный с Вашингтонской декларацией. Также подчёркивается, что официальный Баку может сыграть важную роль не только в признании Армении Пакистаном, но и в развитии экономических, торговых и транспортных связей между двумя странами.

Телеканал İTV, выполняющий функцию общественного вещания, представил широкий спектр мнений — как местных политических обозревателей, так и зарубежных экспертов.

Американский политический обозреватель Джон Коннели заявил, что эта декларация является важным шагом для региона. По его словам, особое значение имеет роль США в сохранении стабильности в Армении: «Самое уязвимое звено здесь — Армения. США должны использовать свои ресурсы для обеспечения стабильности в стране. Если стабильность сохранится, между Арменией, Азербайджаном и Турцией может начаться расцвет торгово-экономических связей», — отметил Коннели.

В октябре в отношениях Азербайджана и Армении произошёл ещё один значимый эпизод: самолёт AZAL совершил посадку в аэропорту Звартноц в Ереване. Делегация из числа азербайджанских политологов, представителей гражданского общества и одного журналиста посетила Армению, где встретилась с местными коллегами.

В комментарии İTV отмечалось, что встреча была организована без участия третьей стороны, что расценивалось как одно из последствий Вашингтонской декларации.

Директор Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов, побывавший в Ереване, в интервью İctimai TV отметил: «В целом наши взгляды по основным принципам совпадают. Есть актуальные вопросы, требующие обсуждения. Мы должны донести до обществ обеих стран, что мир принесёт им взаимную выгоду».

Несмотря на ограниченную деятельность радио «Азадлыг» в Азербайджане, медиаорганизация уделила внимание результатам встречи 8 августа. В одном из материалов депутат парламента Эльман Насиров подчеркнул важность изменения армянской Конституции в контексте подписания мирного договора. В видеорепортаже «Азадлыг» особо подчеркиваются достигнутые договорённости по открытию коммуникационных линий.

Армянский политолог Анна Оганян оценила Вашингтонскую декларацию как важный шаг для Азербайджана, Армении и всего региона, подчеркнув, что достигнутое соглашение поможет защитить страны Южного Кавказа от внешнего влияния. В том же интервью она отметила, что государства региона уязвимы перед рисками, угрозами, исходящими от соседей, и предположила, что для Азербайджана определенные риски могут быть связаны с позицией Китая и России.

Следует напомнить, что политический кризис между Россией и Азербайджаном, возникший в декабре прошлого года, был частично урегулирован в ходе контактов лидеров двух стран в Душанбе. А отношения между Азербайджаном и Китаем, напротив, были подняты на уровень стратегического партнёрства. Игнорирование таких фактов и публикация безосновательных утверждений могут создать информационную путаницу, ввести аудиторию в заблуждение, особенно учитывая, что «Азадлыг» нередко передаёт подобные мнения без аналитической оценки.

Депутат Захид Орудж в свою очередь подчеркнул важность формирования атмосферы доверия: «Для создания доверия необходимы стратегические шаги — начиная с встреч военных, к этому процессу должны быть привлечены авторитетные общественные деятели и представители культуры. Учитывая опыт сотрудничества советского периода, важно, чтобы сейчас звучали призывы к миру, а СМИ активно поддерживали этот процесс».

Чтобы понять, как общество воспринимает ускорившийся после Вашингтонской декларации процесс мирного урегулирования конфликта между Азербайджаном и Арменией, СМИ должны уделять больше внимания мнению граждан, особенно тех, кто живёт в приграничных районах. Хотя все три медиаорганизации подготовили несколько таких материалов, этого недостаточно. Для устойчивости и последовательности межгосударственного процесса необходимо, чтобы в медиапространстве чаще звучали и голоса самих граждан.

***

Мир VS капитуляция: как отразилось 8 августа в дискурсе власти и оппозиции

АРМЕНИЯ, Автор:  Media.am

После 8 августа власть в Армении строит свой дискурс вокруг идеи мира, тогда как оппозиция остаётся скептической: Алиев получил то, что хотел — коридор. О каком мире может идти речь?

8 августа в Вашингтоне премьер-министр Армении Никол Пашинян, президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент США Дональд Трамп подписали совместную декларацию, а в тот же день был также предварительно подписан и «Договор о мире и установлении межгосударственных отношений между Республикой Армения и Республикой Азербайджан».

Предварительное подписание мирного соглашения правящая сила представила как историческое и поворотное событие — возможное начало завершения многолетнего конфликта. Однако во внутреннем политическом поле оно стало новой линией противостояния между властью и оппозицией. Обе стороны говорят о «мире», но используют разный словарь, исходят из разных представлений и преследуют разные цели.

Дискурс власти: мир как возможность

Сначала — что известно о «пути Трампа» или TRIPP («Trump Route for International Peace and Prosperity» — «Трамповский путь во имя международного мира и процветания»)? Правительство Армении спустя 21 день после подписания — 29 августа — опубликовало три меморандума, подписанные 8 августа в Вашингтоне между правительствами Армении и США:

·         о инновационном партнерстве в области искусственного интеллекта и полупроводников,

·         о партнерстве в сфере энергетической безопасности,

·         о партнерстве по развитию потенциала проекта «Перекрёсток мира».

Примечательно, что в меморандуме подчёркивается термин «Перекрёсток мира» и нигде не упоминается выражение «Зангезурский коридор», которое чаще встречается в дискурсе армянской оппозиции и азербайджанской стороны.

«Разблокирование Армении происходит: у Армении будет железнодорожная связь с внешним миром, будет связь Армения–Армения через территорию Азербайджана — в рамках суверенитета, территориальной целостности и юрисдикции Республики Армения», — заявил премьер-министр Никол Пашинян в интервью нескольким армянским СМИ в США после подписания этих документов.

В том же интервью Пашинян опроверг, что в этих документах и в переговорном процессе присутствует логика «коридора»: «Не может существовать проект, с которым мы согласимся ценой нарушения суверенитета, территориальной целостности и юрисдикции Армении».

В целом представители власти представляют предварительное подписание соглашения как историческую возможность — начало нового этапа мира и развития. В их дискурсе доминирует идея государственного интереса и суверенитета: мир — это не поражение, а стратегическое достижение.

О возможности разблокирования Армении и о достигнутом мире Пашинян заявил и спустя 10 дней — 18 августа — в своем обращении к народу Армении:
«Мир пришёл. Это достойный, государствоцентричный, человекоцентричный, регионально-ориентированный мир, и я более чем воодушевлён этим фактом».

«Конфликт завершён, это важный факт, и мы должны на этой основе укреплять и институционализировать мир», — заявил 15 сентября в интервью Общественному телевидению вице-спикер парламента Рубен Рубинян. В качестве доказательства или основания установления мира он привёл, как выразился сам, «эмпирическое исследование», отметив, что «уже 1,7 года на границе не погиб ни один военнослужащий в результате боевых действий или обстрела противника».

В заявлениях представителей правящей силы доминирует мысль о том, что подписанными 8 августа документами никакого коридора нет и быть не может. «Знаете, какой день — 8 августа? День, когда поставили надгробную плиту на “коридор”. Нет коридора, есть открывающаяся дорога с огромным коммерческим потенциалом и миллиардными доходами», — заявила депутат фракции «Гражданский договор» Асмик Акопян.

Кроме того, властный дискурс стремится капитализировать идею мира, связывая её с экономическим ростом и новой моделью безопасности.

Таким образом, в заявлениях премьер-министра Никола Пашиняна и его команды после 8 августа предлагаемый мир представляется не как болезненный компромисс, а как предпосылка нового этапа развития. В этом подходе формируется основной месседж власти — «мир во имя новой модели безопасности и благосостояния», с которым, вероятно, правящая сила и готовится участвовать в парламентских выборах летом 2026 года.

Дискурс оппозиции: мир как продолжение поражения или капитуляции

В армянском оппозиционном поле не разделяют оптимизма власти относительно подписанных 8 августа в США документов. Более того, звучат заявления о том, что «поражение Армении продолжается», что это «очередная капитуляция», что «Армения отдала коридор». По их утверждениям, мирное соглашение не приносит безопасности, а наоборот — усиливает уязвимость Армении в регионе.

«Авантюристические руководители Республики Армения ведут под опасный удар суверенитет страны, а также жертвуют правами народа Арцаха, фактически легитимируя факт этнических чисток и лишения родины, осуществлённых бакинским режимом в Арцахе», — говорилось в заявлении Республиканской партии от 11 августа.

Позиция председателя той же партии, бывшего президента Армении Сержа Саргсяна, была ещё более жёсткой: «Этот документ — не мирное соглашение, а повествование о том, как капитулянт (имеет в виду Никола Пашиняна — ред.) удовлетворил очередные требования Азербайджана».

По утверждению парламентской фракции «Հայաստան» («Армения»), подписанные документы не имеют никакого отношения к миру:
  «…Даже формально провозглашённые в документах положения о взаимном уважении территориальной целостности, стремлении к установлению мира и невмешательстве во внутренние дела друг друга не предусматривают никаких международных гарантий. С учётом сложившейся ситуации они основаны исключительно на желаниях Азербайджана».

Лидер того же блока, бывший президент Армении Роберт Кочарян, вспомнил трёхстороннее заявление от 9 ноября 2020 года и, сравнив его с документами, подписанными 8 августа, назвал то заявление «мечтой»:
«По сравнению с документом от 8 августа, сегодня соглашение от 9 ноября можно даже назвать мечтой».

Из внепарламентской оппозиции Эдмон Марукян считает, что Армения отдала коридор:
«Ранее утверждалось, что армянская сторона ни при каких условиях не ведёт переговоров в логике коридора. А сейчас армянская сторона не просто вошла в какую-то логику коридора, а прямо отдала коридор».

Представители армянской оппозиции в своём публичном дискурсе сравнивают 8 августа с 9 ноября и отдают предпочтение последнему, подчёркивая, что тогда «по крайней мере, Арцах существовал, и люди там жили».

«Заявление от 9 ноября было лучше, чем предварительно подписанное в Вашингтоне: по тому документу существовала Республика Арцах, был Лачинский коридор и так далее», — заявила депутат от АРФД (Дашнакцутюн) Кристине Варданян.

Следует отметить, что третьей стороной документа, подписанного между Арменией и Азербайджаном 9 ноября 2020 года, а значит и гарантом завершения конфликта, была Россия. Ряд закреплённых в том заявлении положений был нарушен в период 2020–2023 гг.

Согласно документу от 8 августа, США и ЕС становятся «новыми гарантами» мира, что оппозиция воспринимает как угрозу на фоне ослабления российского влияния.

«Заявление от 9 ноября в сложившейся ситуации было гораздо более благоприятным, чем то, что существует сейчас», — заявил 18 августа другой депутат от АРФД Ишхан Сагателян. Он подчеркнул, что они выступают за разблокирование дорог и установление мира, при условии, что это не может происходить за счёт суверенитета Армении. Поэтому, по его словам, если они придут к власти, то откажутся от данного документа.

После документа от 8 августа власть и оппозиция произносят слово «мир», подразумевая под ним разные смыслы. Правящая команда стремится представить мир как нормальный и необходимый шаг — ключ к экономическому росту, инвестициям и региональной стабильности. Для этой стороны мир — это разговор о будущем.

Оппозиция же, напротив, готова «плюнуть» на такой мир, видя в нём опасную уступку, подрыв национальных интересов, который может стоить Армении её суверенитета.

Таким образом, вопрос о мире остаётся одной из самых политизированных и противоречивых тем, где одно и то же слово имеет разные значения — в зависимости от того, кто его произносит.

Первые видимые шаги мирного процесса 

В этих условиях идея мира в Армении получает «плоть и кровь»: 21–22 октября, а затем 4–5 ноября в Армению прибыли представители гражданского общества и эксперты из Азербайджана, которые встретились с высокопоставленными чиновниками и представителями гражданского общества Армении. В ближайшее время ожидается визит представителей армянского гражданского общества в Баку. 

Азербайджанцы приехали в Армению прямым рейсом за 44 минуты. «После долгих лет впервые азербайджанский самолет приземлился в аэропорту „Звартноц“. Деталь, которая вскоре может стать нормой в двусторонних отношениях», — написал на своей странице в Facebook один из экспертов, посетивших Армению, Фархад Мамадов, отметив, что встреча была организована на высоком уровне, обеспечена их безопасность, а прогулки по Еревану были для него интересными. 

Однако октябрьский визит азербайджанских экспертов в Армению не прошел бесшумно: журналисты выяснили, что в группе экспертов от азербайджанской стороны была также Дилара Эфендиева, которая с декабря 2022 года участвовала в пикетах "экоактивистов" на Лачинском коридоре. 

В связи с этим председатель Центра исследований безопасности Араг Кочинян, который представлял армянскую сторону, заявил, что стороны не обсуждали составы участников, каждый сам определял своих представителей. В целом, по его мнению, армянская сторона не должна интересоваться качеством прав человека и связанных с этим институтов в Азербайджане и должна принимать страну такой, какая она есть. «У нас есть следующая дилемма: работать с этими людьми или нет? За последние 30 лет мы выбирали не работать. В какой-то момент мы должны договориться о проведении „красной линии“, и именно от этой линии строить мир. Одной из целей этой встречи было подготовить общества к миру», — сказал Кочинян. 

Таким образом, вопрос мира остается самой политизированной и противоречивой темой, где одно и то же слово воспринимается по разному— в зависимости от того, кто его произносит.