Национальные вооруженные силы Латвии (NBS) начали устанавливать вдоль границы с Россией противотанковые заграждения, известные как «зубы дракона», сообщает LSM. Бетонные пирамиды весом 1,5 тонны каждая размещаются в три ряда шириной около 10 метров. Расстояние между «зубами» минимальное, чтобы не дать тяжелой технике проехать насквозь, рассказали военные.

Заграждения станут частью Балтийской линии обороны. В будущем вдоль границы протяженностью около 450 км также появятся противотанковые рвы. Отвечающий за проект полковник Андрис Риекстс заявил, что задача линии обороны — не только сдерживать потенциального противника, но и не дать ему продвинуться вглубь страны в случае нападения. «Если что-то произойдет, мы должны быть в состоянии уничтожить врага прямо здесь. Мы видим на примере Украины: если территория потеряна, вернуть ее практически невозможно», — сказал он.

19 мая российская Служба внешней разведки обвинила Латвию в подготовке баз для запуска украинских дронов и пригрозила «ударом возмездия». «Координаты центров принятия решений на латвийской территории хорошо известны», — заявили в СВР и подчеркнули, что членство республики в НАТО ее не спасет.

А 25 мая Путин подписал закон, разрешающий ему привлекать армию для «защиты» соотечественников за рубежом. В тот же день МИД РФ заявил, что Латвия, Литва и Эстония проводят «карательную политику репрессий и запугиваний» в отношении русских и анонсировало обращение в Международный суд ООН для «защиты» этих граждан.

Надо отметить, что Литва уже установила «зубы дракона» на неиспользуемых контрольно-пропускных пунктах «Шумскас», «Лаворишкес», «Латежерис» и «Райгардас» на границе с Беларусью и «Рамонишкяй» на границе с Россией. Также заграждения были размещены близко к действующим КПП.

Эстония установила «зубы дракона» на погранпункте в Нарве и на мосту через одноименную реку, соединяющем город с российским Ивангородом. Также на переправе появились массивные металлические ворота и были смонтированы выдвижные барьеры для полной блокировки движения транспорта в обоих направлениях в случае необходимости.

Проект Балтийской линии обороны реализуется странами Балтии совместно с Польшей. Завершение всех работ запланировано на 2028 год.

Между тем высокопоставленные европейские чиновники заявили The Wall Street Journal 26 мая, что Россия может напасть на НАТО уже в ближайшие 12 месяцев. На этом фоне Альянс начал готовить план по ускоренному развертыванию войск для обороны стран Балтии, сообщили источники Reuters. 

Действительно, в последнее время многие комментаторы отмечают признаки того, что Россия готовится если и не к войне, то к некоей масштабной провокации против восточных стран НАТО. И особенно явно это прослеживается в риторике различных высокопоставленных лиц государства-агрессора. А как мы знаем, это уже привычный прием российской стороны. Правда, не всегда это заканчивается нападением, но всё же. 

Насколько же высока вероятность того, что Путин может решиться напасть на какую-то из стран Балтии в обозримом будущем? Какие мотивы могут подтолкнуть его к этому? И какие шаги НАТО, ЕС могли бы отвратить его от этих злонамеренных планов? 

Своим мнением об этом поделился с Pressklub.az латвийский политический аналитик, доктор филологических наук, независимый журналист, в прошлом сотрудник американского Национального демократического института международных отношений (НДИ) Алекс Григорьевс.

Прежде всего он заметил, что многие сегодня спрашивают, нападет ли Россия на страны Балтии, хотя на самом деле, в геополитическом контексте сегодняшнего дня вопрос стоит шире. «Нападет ли Путин в ближайшее время еще на какую-либо страну, кроме Украины? Я думаю, вероятность этого очень высока. Будет ли это нападением на одну из стран Балтии? Возможно. Но ни один сосед России не может чувствовать себя в безопасности. Кроме, может быть, Китая. Чувство собственной безопасности соседа провоцирует русских на нападение. 

Ситуация на украинском фронте складывается для России неблагоприятно. Путин проигрывает эту войну и на полях сражений, и в глазах российского общественного мнения. Вместо крымской эйфории 2014 года его власть сталкивается с непониманием и теряет поддержку российского общества. Это общество остается имперским, и, возьми Путин Киев за три дня, как обещал, русские носили бы его на руках. Благодаря героической обороне украинцев против русского нашествия Россия оказывается во все более уязвимом положении. Фронт застыл, а если и есть движение, то оно скорее в пользу Украины. Экономическое положение России все хуже, торговать нефтью и газом становится все сложнее из-за успешных ударов Украины по портам и нефтеперерабатывающим заводам. Для восстановления популярности Путину требуется привычная в российской истории маленькая победоносная война. Я бы разделил возможные объекты нападения России на страны НАТО и остальных соседей. 

Вот Путин в Астане объявил, что Казахстан был частью российского государства. Это заявка и претензия. Ее следует понимать как «Россия имеет право на территорию Казахстана». Если такое нападение произойдет, будет ли Китай военным путем защищать Казахстан, или ограничится дипломатическим осуждением конфликта? Вопрос интересный, а ответ на него неизвестен», - отмечает доктор. 

Грузия, фактически, уже захвачена Россией, продолжил он. «20% Грузии открыто и непосредственно, а остальная часть управляется подставными лицами. Армения подвергается экономическому шантажу, звучат и прямые военные угрозы. Кто защитит ее? Вряд ли это будет союзник Путина Иран. На месте Азербайджана я бы давно уже укладывал «зубы дракона» вдоль российской границы и размещал артиллерию по берегу Каспия. Пойдет ли Турция на открытый военный конфликт с Россией в случае ее нападения на Азербайджан - вполне возможного, чтобы не сказать вероятного?

Молдова также не чувствует себя в безопасности, хотя до первых подразделений российских войск в Херсонской области Украины от границ Молдовы километров 500. Но российские войска имеются в Приднестровье и пророссийскими являются войска самого Приднестровья. Они очень не хотят воевать. А если прикажут? Если начнут обстреливать Кишинев и Бельцы?  Сложно, но возможно.

Теперь о странах Балтии и других странах НАТО. Россия граничит еще с Норвегией, Финляндией и Польшей. Кстати, недавно представитель Швеции выразил обеспокоенность возможностью нападения России на шведские острова, в особенности Готланд. Готланд доминирует над средней частью Балтийского моря, а это путь из российских портов в Атлантику. 

Главный вопрос - какой будет реакция НАТО на нападение? Будет ли поддержка НАТО однозначной, немедленной и решительной? Для этого НАТО должно держать силы наготове. Такие силы есть, но достаточны ли они? И если НАТО не вступится за Балтию, то его можно будет списывать со счетов. И это очень соблазнительная цель для Путина. Можно будет кричать на всю Ивановскую, что Россия победила НАТО. 

А мы что? Делаем все что можем. Помним, что, если хочешь мира, готовься к войне. И мы готовимся. Увеличили военный бюджет, набираем военнослужащих, расставляем «зубы дракона». Работаем с союзниками. 

Остался один вопрос, есть ли у России войска для таких провокаций? Все войска заняты на фронте. Это так, но для захвата Нарвы или Даугавпилса много сил не надо. Как и для захвата Губы или Хачмаза. И так ли хорошо защищен Абшерон от нападения российского флота?», - задается вопросом Григорьевс. 

Рауф Оруджев