На днях в Москве состоялся мягкий по исполнению, но весьма жесткий по содержанию диалог между Николом Пашиняном и Путиным. На это обстоятельство обратили внимание многие наблюдатели в разных странах. 

И хотя президент РФ не продемонстрировал это внешне, очевидно, он оказался сильно раздражен ответами Пашиняна на все свои претензии и замечания. Тот вел себя как глава независимого от России государства. 

Тут были и слова о нефункциональности ОДКБ, и троллинг про то, что в Армении полная свобода любых социальных сетей (с явным намеком на прямо противоположную ситуацию в России), и, самое главное, четкий ответ Путину, что ни один человек даже с двойным гражданством не имеет права на статус кандидата в депутаты парламента или в премьер-министры Армении – так прописано в Конституции, и ничего с этим не поделаешь.  

После этого прозвучали слова спикера парламента РА Алена Симоняна о том, что крупнейший гарант безопасности Азербайджана — Армения, а гарант Армении — Азербайджан. Об этом он заявил в субботу на брифинге для журналистов перед внеочередным съездом правящей партии «Гражданский договор», комментируя замечания оппозиции о том, что Армения нуждается в гаранте безопасности.

«То есть, они даже не понимают, о чём говорят. В то время как во всём мире идут новые, продолжающиеся и углубляющиеся войны, Республика Армения и Республика Азербайджан достигли результата, который мы должны укрепить», — сказал Симонян.

Не называя конкретных сторон, он заявил, что многие силы пытаются вовлечь Армению и Азербайджан в военные операции друг против друга.

А уже 5 апреля слово взял вице-премьер РФ Алексей Оверчук, который заявил, что в случае вступления в Европейский Союз у Армении не будет авиасообщения с Россией.

«Нет авиационного сообщения сейчас со странами Европейского Союза, значит, что у нас не будет авиационного сообщения с Арменией», — произнес он в эфире Первого канала.

Оверчук сказал, что гражданам Армении стоит осознавать потенциальные последствия принятого официальным Ереваном решения о сближении с ЕС. «Может быть, это звучит очень жестко, но мы хотим, чтобы люди в Армении понимали, что если это произойдет, то оно произойдет, потому что были приняты решения о сближении с Европейским Союзом», — добавил российский вице-премьер.

По всей видимости, озвучить эту угрозу велел Оверчуку сам Путин. Но что же стоит за этим на деле? Москва реально способна перекрыть авиасообщение с Ереваном, или это лишь элемент информационной войны в расчете на то, что такая перспектива обозлит массового армянского избирателя в преддверии выборов, отвратит его симпатии от партии Пашиняна, и заставит отдать свои голоса за кандидатов от блока Кочаряна? Может ли удастся такой план Кремля? 

На эти вопросы по просьбе Pressklub.az согласился ответить армянский специалист в сфере логистики, ассоциированный эксперт Центра исследований политики безопасности, эксперт центра Armenian Council Самвел Меликсетян. 

Ему кажется, в Москве прекрасно осознают, что перспектива вступления Армении в Европейский Союз очень далека. «Опыт балканских стран, Грузии, Украины и Молдовы показывает, что этот процесс занимает многие годы и десятилетия. Следовательно, сейчас этот вопрос не актуален, и необходимо понять смысл столь жёстких и неожиданно недипломатичных публичных заявлений, нехарактерных для встреч подобного формата. Речь идёт о желании донести до армянского электората необходимость осознания последствий выборов в Армении. Российская сторона попыталась обозначить, что эти голосования очень важны для Москвы.

Она обозначила свои позиции, в том числе упомянув кандидатов, имеющих российское гражданство, несмотря на то что законодательство Армении запрещает лицам с двойным гражданством быть депутатами или премьер-министром. Это было довольно открытое заявление о своих интересах во время выборов и обозначение всех слабых для Армении сторон в двусторонних отношениях. К ним относятся:

- Зависимость от российских энергоресурсов и поставок различных продуктов;

- Зависимость армянской экономики от российского рынка, прежде всего в сфере сельхозпродукции.

Речь идёт о массовых поставках, которые осуществляются мелкими фермерами и производителями. Количество людей, вовлечённых в этот процесс, довольно существенно, и они также должны осознать последствия «неправильного» выбора для своего бизнеса.

Безусловно, сюда же относятся угрозы прекращения авиасообщения, транспортные проблемы и вопросы концессии железных дорог. Заявления Алексея Оверчука позволяют утверждать, что российская сторона не пойдёт на компромиссы или уступки в вопросе концессии, а также на желаемое для Армении быстрое восстановление и строительство участков железных дорог. В этом вопросе мы находимся в своеобразном тупике. Однако стоит заметить, что в заявлении Путина прозвучало: «Россия примет выбор армянского народа».

Если выборы окажутся нежелательными для России и снова победит партия Пашиняна, российская сторона, как мне кажется, не будет травматично разрывать отношения. Но она надеется оказать максимально возможное давление перед выборами, напоминая о зависимости от газа и наличии двухмиллионной армянской диаспоры в России», - рассказал политолог.

По его мнению, стратегия российской стороны включает два плана:

- План-максимум: провести своего кандидата и победить на этих выборах; 

- План-минимум: сформировать в парламенте крупную пророссийскую силу, которая будет постоянно подтачивать ресурсы правящей партии, создавать проблемы по политическим вопросам и в перспективе сможет прийти к власти.

«Цель «плана-минимум» — гарантировать победу этой силы на следующих выборах и долгосрочно закрепиться в армянской политике. Именно эта логика кажется мне доминирующей. 

Ещё один вопрос, это проблема армяно-азербайджанских отношений и урегулирования, которую в Москве упорно продолжают связывать с Карабахом. И полагаю, что это тоже не случайно, поскольку эта повестка стала одной из важных тем в предвыборной кампании премьер-министра Армении. Эти заявления призваны каким-то образом, с одной стороны, опровергнуть тезисы армянских властей, свалить на них ответственность за произошедшее и использовать мирную повестку в своих целях.

Безусловно, надо понимать, что этот вопрос также вызывает беспокойство Кремля. Там есть понимание, что он является одним из решающих в предвыборной кампании и может оказать основное влияние на её исход. Следовательно, нужно каким-то образом подточить и делегитимировать тезисы о важности мира между странами. Именно против этих процессов направлены данные заявления, включая высказывание Алена Симоняна о том, что Азербайджан и Армения являются гарантами мира по отношению друг к другу», - заключил Меликсетян. 

Рауф Оруджев