Президент США Дональд Трамп заявил, что не ожидает эскалации между Турцией и Израилем.

«Мне очень нравится Эрдоган. Он сильный человек… Я не думаю, что это произойдет с Турцией — во всяком случае, пока я являюсь президентом, потому что Эрдоган уважает меня, а я уважаю его», – сказал Трамп журналистам.

Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что действия Израиля против Сирии и Ливана стали угрозой не только для этих стран, но и для самой Турции. 

Отношение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана к Израилю носит крайне критический и напряженный характер, особенно на фоне обострения палестино-израильского конфликта. Турецкий лидер последовательно выступает с резким осуждением действий Израиля, обвиняя его руководство в совершении «военных преступлений» и саботаже создания независимого палестинского государства.

Ключевые аспекты его позиции включают жесткую риторику. Президент Турции регулярно выступает с суровой критикой премьер-министра Биньямина Нетаньяху, заявляя, что действия Израиля угрожают миру не только в регионе, но и во всем мире.

Эрдоган позиционирует себя как защитник прав палестинцев. Анкара выступает категорически против любых попыток изменить статус Иерусалима и настаивает на необходимости признания независимого палестинского государства в границах 1967 года.

Турецкий лидер рассматривает текущую политику Израиля как угрозу геополитическим интересам Турции на Ближнем Востоке и призывает к формированию системы безопасности с участием региональных держав, включая Турцию и Саудовскую Аравию, но без вмешательства внешних игроков.

Официальная позиция турецкого руководства заключается в том, что нормализация двусторонних отношений возможна только при условии полного прекращения боевых действий, решения «гуманитарного кризиса» в Газе и признания палестинской государственности. Несмотря на периодические попытки дипломатического сближения в прошлом, в условиях текущего кризиса отношения между странами заморожены и находятся на рекордно низком уровне. 

К чему в конце концов может привести столь жесткая риторика Эрдогана по отношению к бывшему союзнику? Хотя при этом надо помнить, что несмотря на все его угрожающие заявления, Турция не прекращает транзит через свою территорию той части азербайджанской нефти, конечным получателем которой является Израиль. Так было и до зверского нападения палестинских террористов на мирных жителей Израиля 7 октября 2023 года, и так же продолжается сегодня – горючее для Израиля течет в том числе по трубам Турции. Учитывая это странноватое обстоятельство, возможно ли начало боевых действий между этими двумя государствами? И если да, то какой выбор придется делать Азербайджану в такой ситуации?  

Своим взглядом на это согласился поделиться с Pressklub.az известный израильский публицист Александр Непомнящий. 

Он отметил, что нет ничего нового в том, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз выступил с резкими нападками на Израиль. «За последние годы подобные заявления стали настолько привычными, что перестали вызывать удивление.

На этот раз турецкий лидер вновь обвинил Израиль в агрессии против Сирии и Ливана. При этом, как обычно, за скобками остался простой факт: израильские операции на этих направлениях появились не на пустом месте. В течение многих лет иранские прокси — прежде всего ХАМАС и «Хизбалла» — превращали приграничные районы в плацдарм для нападений на Израиль. Ракетные обстрелы мирных городов, угрозы вторжения в приграничные населённые пункты, создание военной инфраструктуры буквально у израильских границ стали частью региональной реальности задолго до нынешнего кризиса.

Поэтому утверждения о том, что именно Израиль угрожает Ливану и Сирии, выглядят, мягко говоря, односторонне. Более того, если говорить о Ливане, то ослабление влияния иранских прокси способно в перспективе принести этой стране больше пользы, чем вреда. На протяжении многих лет именно «Хизбалла» фактически удерживала Ливан в состоянии постоянного кризиса, превращая его в арену чужих геополитических игр.

Причины очередной словесной атаки Эрдогана вполне понятны. Они прагматичны и даже несколько циничны. Турецкий лидер давно использует антиизраильскую риторику как инструмент укрепления собственных позиций в исламском мире. Чем громче звучат обвинения в адрес Израиля, тем легче претендовать на роль защитника мусульман и политического лидера региона.

Надо признать, этот механизм работает уже много лет.

Однако между словами и делами существует заметная разница.

Несмотря на грозные заявления, Турция не спешит рвать связи с Израилем там, где речь идёт о реальных экономических интересах. Азербайджанская нефть продолжает поступать в Израиль через турецкую территорию. Торговые маршруты продолжают функционировать. Многие турецкие товары попадают на рынки арабских государств через логистические цепочки, связанные с Израилем. Когда дело касается экономики, идеология обычно уступает место бухгалтерии.

Именно поэтому большинство эскапад Эрдогана в Израиле обычно встречают без особых эмоций. Если реагировать на каждое антиизраильское заявление мировых политиков, у правительства просто не останется времени заниматься государственными делами.

Но на этот раз последовал ответ.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху жёстко раскритиковал турецкого лидера, заявив, что человек, поддерживающий ХАМАС, преследующий политических оппонентов и ведущий борьбу против курдов, вряд ли может выступать в роли нравственного арбитра для Израиля.

Можно спорить о дипломатичности подобных формулировок, но нельзя отрицать другое: Нетаньяху продемонстрировал готовность не оставлять очередную атаку без ответа. Более того, он напомнил о том, что моральные лекции в международной политике обычно звучат убедительно лишь тогда, когда собственная репутация безупречна.

Разумеется, свою роль играет и внутренняя политика. Израиль вступает в очередной предвыборный цикл, а в период выборов политики редко упускают возможность продемонстрировать твёрдость. В этом отношении Нетаньяху использовал предоставленный Эрдоганом шанс максимально эффективно.

Однако гораздо важнее словесных перепалок другое», - говорит эксперт. 

Пока журналисты обсуждают громкие заявления, Турция занимается вполне практической политикой, указал он.

«На днях Анкара и Эр-Рияд подписали меморандумы о сотрудничестве в сфере железнодорожного сообщения и логистики. Речь идёт о потенциальном транспортном коридоре между Турцией и Саудовской Аравией через Сирию, Иорданию и, возможно, Ирак. Проект рассматривается как часть борьбы за будущую карту торговых маршрутов Ближнего Востока.

Сигнал здесь более чем очевиден.

В последние годы Израиль продвигал идею транспортного коридора, который должен соединить Индию, страны Персидского залива, Израиль и Европу. Новый турецко-аравийский проект рассматривается как возможная альтернатива, в которой Израилю отводится значительно менее важная роль — либо не отводится вовсе.

Более того, представители турецкого руководства уже не скрывают политического подтекста подобных инициатив. Звучат заявления о необходимости сокращения влияния Израиля в регионе и формировании новых экономических центров силы.

Вопрос лишь в том, насколько подобные планы реалистичны.

На карте всё выглядит красиво. Но между красивой линией на карте и реально работающим транспортным маршрутом лежит огромная дистанция. Сирия остаётся страной с разрушенной инфраструктурой, серьёзными проблемами безопасности и колоссальными затратами на восстановление. Поэтому пока далеко не очевидно, что маршрут через сирийскую территорию окажется более надёжным и экономически выгодным, чем путь через Иорданию и Израиль с последующей отправкой грузов в Европу морем.

Именно поэтому сегодняшняя риторика Эрдогана остаётся прежде всего риторикой.

Но было бы ошибкой считать её совершенно безобидной.

Если в ближайшие годы влияние Ирана в регионе действительно ослабнет, Турция вполне может попытаться занять освободившееся пространство. И тогда главным геополитическим соперником Израиля на Ближнем Востоке окажется уже не Тегеран, а Анкара.

Пока такой сценарий выглядит делом не ближайших месяцев и даже не ближайших лет. Однако на горизонте десяти-пятнадцати лет он уже не кажется фантастическим.

Эрдоган остаётся прагматиком. Но прагматики тоже способны идти на эскалацию, если считают, что баланс сил складывается в их пользу. Если однажды турецкое руководство придёт к выводу, что Израиль ослаб и больше не способен эффективно защищать свои интересы, нынешняя словесная конфронтация может приобрести гораздо более серьёзный характер.

Для Азербайджана подобное развитие событий стало бы крайне непростым испытанием. И Израиль, и Турция являются важными партнёрами Баку. Выбор между ними принёс бы лишь потери.

Именно поэтому наиболее разумной стратегией в случае серьёзного турецко-израильского кризиса мог бы стать нейтралитет в сочетании с активным посредничеством. Азербайджан остаётся одной из немногих стран региона, обладающих высоким уровнем доверия как в Анкаре, так и в Иерусалиме. Такая уникальная позиция даёт возможность не выбирать сторону конфликта, а попытаться сыграть роль государства, способного помочь сохранить диалог.

В конце концов, Ближний Восток слишком хорошо знает цену большим амбициям и громким заявлениям.

А как говорят на Востоке, за десять-пятнадцать лет может случиться многое. Может умереть эмир. Может умереть ишак. А может измениться весь расклад сил в регионе», - заключил Непомнящий. 

Рауф Оруджев