Участие Украины в НАТО обсуждалось на встрече президента России Путина с делегацией США в Кремле, сообщил помощник российского президента Юрий Ушаков.

«Это один из ключевых вопросов, вы знаете. Он обсуждался. Я не могу рассказать подробности», — ответил он на вопрос, поднималась ли тема членства Украины в альянсе.

По его словам, в настоящее время Россия ведет переговоры по украинскому урегулированию «исключительно с США». Ушаков считает, что на ходе и характере переговоров «положительно сказались успехи российской армии на поле боя». О каких «успехах» глаголет сей персонаж, не очень-то понятно. 

«Россия высказала свои соображения, которые США подтвердили готовность учесть», - весьма витиевато попытался отметить помощник Путина. В то же время, по его словам, «Украина отказалась продолжать переговоры в Стамбуле», а «европейские страны отказываются от всех контактов, хотя Россия остаётся открытой к диалогу». 

Ушаков явный подчиненный Путина, и, конечно, это и играет главенствующую роль во всем, что он смеет произносить. 

Вопрос в другом – когда уже всё это же вполне понимающие лидеры западных стран, организаций и т.д. перестанут играться с агрессором и проведут четкие линии, за которыми Путина будет ждать однозначный и четкий удар на поражение? Или Запад уже готов расписаться в том, что и с этим может «потерпеть»? 
Ответить на эти вопросы согласились по просьбе Pressklub.az известные украинские комментаторы. 

Аналитик, доктор политических наук, преподаватель Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Петро Олещук говорит, что на самом деле очевидно - все эти проблемы возникли не вчера. 

«И это, в общем, довольно-таки древний подход со стороны Запада, который заключается в том, чтобы не провоцировать Россию как ядерную державу, ограничивать поддержку Украины с тем, чтобы война не выходила за её границы. Ну, и кроме того, как сказал недавно в интервью премьер-министр Бельгии - поражение России в войне тяжело представить, да оно и нежелательно. Нежелательно, чтобы поражение потерпела ядерная держава со всеми вытекающими последствиями. Таким образом, очевидно, что на данный момент Запад не готов к решительному противостоянию с Россией. Всё сводится, опять-таки, к попыткам как-то её утихомирить, договориться, ограничить, ввести в некие рамки и таким образом снизить опасность от России. При этом есть, конечно, определённые движения в направлении отказа от России. В частности, это и постепенный отказ Европы от российского газа, ещё более медленный отказ от нефти. Но темпы всего этого пока что не являются удовлетворительными», - сожалеет ученый. 

Поэтому очевидно, полагает он, на Западе считают так, что рано или поздно каким-то образом удастся завершить войну в Украине. «Война как-то там прекратится, и их особо не волнует, чем именно. После чего можно будет как-то пытаться выстраивать отношения с Россией в долгую. Мол, рано или поздно там произойдут некие изменения, и тогда угроза спадёт. Подобный подход является совершенно несоответствующим реалиям, поскольку за то время, пока продолжается война России против Украины россияне смогли найти себе новых союзников в Азии, смогли сформировать с ними довольно-таки серьёзный союз и в целом продолжать наступать на позиции Запада в мире. Поэтому подобный подход близорукий, он исходит из того, что европейцы и американцы застряли во временах холодной войны, когда был только лишь двуполярный мир и они чувствовали себя хозяевами значительной части мира. Ну, это уже далеко не так.

Поэтому, к сожалению, всё смахивает на то, что Россия продолжит гибридные агрессии против Европы и в конечном счёте попытается начать некое масштабное вторжение просто с целью продемонстрировать слабость Запада и таким образом повлиять на страны Восточной Европы с тем, чтобы вернуть их в зону влияния России. Главная проблема Запада заключается в том, что они живут иллюзиями, исходят из того, что с Россией они рано или поздно договорятся, а также не готовы принимать серьёзные политические решения», - рассказал Олещук.

Как заявил директор киевского Института мировой политики Евген Магда, нам необходимо понимать, что нынешнее поколение европейских и американских лидеров никак не готово принимать решение о членстве Украины в НАТО. 

«Они живут в совсем другой парадигме. Они считают, что Россия сильная, что с Россией необходимо считаться.

Более 45 месяцев продолжается широкомасштабное вторжение в Украину. За это время, да, мы получили беспрецедентную по объёмам помощь, но нам помогают исключительно расходными материалами, и то не без скандалов. Помните, как нам обещали миллион снарядов и что из этого получилось? 

А говорить о каком-то изменении архитектуры - нет, этого не происходит. НАТО совсем не хочет переодеваться из парадного мундира хотя бы в полевой камуфляж. Я уже не говорю о том, чтобы вешать на себя разгрузку, одевать бронежилет, шлем, брать в руки оружие. К этому НАТО не готово. И Россия это очень хорошо понимает», - отметил политолог. 

И Россия на этом очень хорошо играет, говорит он. «И Россия очень хорошо видит, кто и почему действует в этом направлении. Россия не просто использует доктрину Громыко, Россия её доработала, сделала более агрессивной, более наступательной. И это проблема, с которой нам, безусловно, придётся сталкиваться.

Поэтому, я думаю, что нам необходимо действовать, понимая, что Украине особенно рассчитывать не на кого. И продолжать бороться, потому что другого выхода после Мариуполя, после Бучи, после Изюма, после расстрелов наших пленных, после насилия на оккупированных территориях у Украины просто нет», - констатирует Магда. 

Рауф Оруджев